代表人陆某乙，该站主任。 委托代理人曹辉，江苏南京振泽律师事务所律师。 上诉人江苏国际船舶代理公司张家港分公司(以下简称张家港分公司)因与被上诉人中设江苏机械设备 人关于某与三被上诉人之间存在侵权关系的理由虽不准确，但其依法享有诉讼主体资格具有诉权的上诉请求成立，本院予以支持。所以，三被上诉人关于某回 ...

王某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)苏和秦，浙江浙南律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)李晶晶，浙江浙南律师事务所律师。 被告温岭市奥康鞋业有限公司， )商标侵权、不正当竞争纠纷一案，于2004年8月16日向本院提起诉讼。本院于2004年8月17日受理后，依法组成合议庭，分别于2004年 ...

大厦608—E。 法定代表人钟某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)陈某放，浙江甬信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)诸暨市成某电器电源有限公司，住所地浙江省诸暨市 提供了两份证据。第一份是历年商标侵权厂家一览表，用以说明在其他的诉讼当中建发公司所得到的赔偿额，并以此说明原判的赔偿数额偏低。第二 ...

简称仲裁裁决书)，于1999年10月26日送达给宜昌市千秋律师事务所，该所不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，该诉已过法定期限，依照《中华人民共和国劳动法 时，并未办理回执，因而本案中不存在“挂号查询回执上注明的收件日期”问题，但存在海风大厦门口岗亭工作人员于1999年10月26日签收仲裁裁决书特快专递 ...

号楼X—D。 法定代表人詹某，总经理。 委托代理人高某、高某，北京市光大律师事务所律师。 被告河北省农业信息中心，住所地：石家庄市X路X号。 法定代表人郑某， 。因此，北京三面向版权代理有限公司是否依法取得了《农村税费配套改革中暴露的问题》一文的著作权，证据不足，其不是提起本著作权侵权诉讼的适格原告。 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。除被告代理人屈玉林未到庭外原、被告及其他诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、吕某甲、吕某乙、吕某 决定而做的，因而尸检费仅能由原告方承担。第三，关于丧葬费用的问题。依据天津市高级人民法院(1998)X号文件精神，丧葬费的标准应按照我市有关行政主管部门公布 ...

源公司最后一次汇款第三天即提起诉讼，上诉人少供货400箱，以上事实双方无异议。双方争议焦点有两个：（1）双方签订独家代理营销合同后，北京华业公司是否违约向 娟在《大庆晚报》上的文章以及写给有关领导的信证实，足以认定。关于三张发票问题。寿源公司经理杨某于2001年2月13日去北京华业公司，声称大庆有多家 ...

县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院 代理合同》的效力和当事人是否履约问题。 （1）本案《委托代理合同》的签订人为原告与被告吴某，原告是经合法登记在册的合伙律师事务所，被告吴某是具有 ...

的情况调查报告”称：“对涂某某的举报的问题，经查，不符合事实，且洛浦律师事务所赵宏江律师在为涂、彭某人代理的整个诉讼过程中，遵守律师职业道德 违规违纪问题。” 再审期间，涂某某向法庭提交了关于赵宏江的录音材料，洛浦律师事务所代理人对此证据的真实性质疑，对此证据不予认可。 本院再审认为，被申请人与涂某某 ...

委托人承担，合同中还约定了代理权限、违约责任等事项。铭高事务所接受牟山公司委托后，指派本所律师刘长栓、马慧丽参与了该案一、二审诉讼活动，为此，铭高 ，即本案二审代理费仍是x元，总代理费是x元，函请贵公司对二审代理费确定问题给予答复，并能尽快支付全部代理费”。牟山公司于2006年1月20日给铭高事务所 ...