羁押在天津铁路公安处看守所。 辩护人彭某某，湖北金之海律师事务所律师。 辩护人刘某某，湖北金之海律师事务所律师。 原审被告人周某，曾用名大某子，男，39岁 情节，故其本人及其辩护人分别所提一审判决量刑过重，请求从轻处罚之上诉理由及辩护意见均不能成立，本院亦不予采纳。 本院认为，上诉人吴某某及原审被告人 ...

。现羁押于北京市第一看守所。 指定辩护人李某锟、南红，北京市瑞得律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字(2000)第X号、第 ，被告人史某某的行为应适用1997年刑法。故被告人史某某的辩解及其辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告人蒋某某关于其没有参与诈骗 ...

同年6月28日被某捕。现羁押在北京市第一看守所。 辩护人蒋某，北京市北斗律师事务所律师。 被某人魏某某，男，47岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地河北省 刘某甲伪造居民身份证情节严重不当，应予纠正。被某人魏某某的无罪辩解和辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不能成立。据此，本院根据被某人周某某、魏某某 ...

看守所。 辩护人杨某乙，中华人民共和国北京市方略律师事务所律师。 辩护人罗某某，中华人民共和国北京市海拓律师事务所律师。 被告人尤某某，男，中华人民共和国国籍，X 的具体行为均是信用证诈骗活动中的重要环节，故尤某某的辩解及其辩护人的辩护意见均缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲、 ...

12月25日被逮捕。现羁押在北京市看守所。 辩护人王某，北京市北人律师事务所律师。 北京市人民检察院第二分院以(2002)京检二分审字第X号起诉书指控被告人陈 张扎根实施了伤害行为，主观上均有伤害他人的故意，故二被告人的辩护人的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告人刘某某的辩解及其辩护人的 ...

，同年3月10日被逮捕。现押于海口市看守所。 辩护人冯某，海南川海律师事务所律师。 被告人蔡某甲、许某某抢劫、抢夺一案，海口市人民检察院于2000年12 认定其参与1999年10月某日在海口市国贸大道世贸中心抢夺犯罪活动证据不足的辩解和辩护意见，经查：本案虽没有被害人的报案，但被告人蔡某甲在侦查阶段曾 ...

9月6日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。 辩护人王某辛，广东远胜律师事务所律师。 珠海市人民检察院以珠检刑一诉[2002]X号起诉书某控被告人刘某甲犯 诈骗数额高达人民币722万元，不予从轻，应予严惩。 关于被告人梁某丁及其辩护人提出的辩护意见，经查，认定被告人梁某丁参与本案的二次诈骗犯罪，有同案其他 ...

同年9月15日被逮捕。现押于临高县第一看守所。 辩护人刘某甲，海南林某律师事务所律师。 被告人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民， ，应予纠正。同样理由，被告人符某某、孙某某的辩护人认为符某某、孙某某是从犯的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人符某某辩解称，其没有提出抢劫犯意，也没有 ...

东营市公安局东营分局执行逮捕，现押于东营市看守所。 辩护人李某，山东天地恒律师事务所律师。 被告人丁某某，男，X年X月X日出生于山东省青州市，回族，技校 犯罪事实当庭予以否认。对附带民事部分，表示不同意赔偿。辩护人赵某某提出的辩护意见是：被告人徐某某犯有故意杀人罪，证据不足，且被告人徐某某主观方面没有 ...

闫某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： (一)贪污罪 清楚，证据确凿，上诉人及其辩护人提出的支款条是伪造的辩解理由和辩护意见没有证据能够证实。另外，购买股票是上诉人与山东证券公司寿光市营业部经理宋 ...