谅解。廖某忠生前从事蔬菜水果生意,早在1998年就被公安机关核准为农转非的户口,龙南镇是龙南县党政机关所在的建制镇,他就是法律上的城镇居民。一审 死者的抢救治疗费、丧葬费、被抚养人生活费数额的认定合法准确。死亡赔偿金应按照农村户口计算。请求二审在查明本案事实的基础上驳回上诉人的上诉。 中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_143029.html-
了解详情
宅基地的请求是错误的。白沙村居民在1984年洋浦港一期工程征用土地时已办理了农转非手续,成为城市居民,不再是农民。洋浦港二期工程需要搬迁,已属城市房屋拆迁。 的状况和经过核准登记的合法人口数量为依据的,同被拆迁人是不是农村户口并无直接联系。虽然洋浦经济开发区属于城市规划区,但这只是表明该开发区应按城市 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html-
了解详情
年4月4日将包括陈某丁在内的全某五口人的户口迁入被告处,原告陈某丁从此在被告处居住生活至今。但原告一家一直没有在被告组内承包责任田,1987年被告组内村民根据政策整体农转非时,原告一家未列入其中。原告陈某丁、黄辉系夫妻关系,其子陈某戊于X年X月X日出生,并将 ...
//www.110.com/panli/panli_45996739.html-
了解详情
某的常住人口登记卡;2、姜某、吴某的身份证复印件;3、姜某、吴某的户口迁移证;4、于1991年12月4日登记的三峡水库农村人口、房屋及附属设施淹没 。1992年6月26日,姜某、吴某为迁往江苏省镇江市办理了户口迁移证明,该证明上注明迁移原因为“农转非”。2011年8月1日,云阳县移民局对姜某作出云移 ...
//www.110.com/panli/panli_43051798.html-
了解详情
天/年×361天)=x元。原某受伤时为农村居民,虽然现已因征地转为城镇居民户口,但计算残疾赔偿金应按其受伤时的身份状态确定,故本院主张残疾赔偿金(4621元/年 为证,本院予以主张。经本院调查,万盛区X村居民从2010年3月起因征地农转非后,可在男满60周岁、女满55周岁的次月起每月领取500元养老金 ...
//www.110.com/panli/panli_35916525.html-
了解详情
。 另查死者董某南系江西科技大学南徐学院在校大三学生,户口仍办理在邓州市X村农业户口,系姐弟二人。 原审法院认为:本案事实清楚,本次交通事故经 (在大学已生活三年多),长期在城市生活消费,虽户口仍为农村户口,但按照国家大学生户籍政策可办理农转非手续,按照最高人民法院司法解释精神应按城镇标准计算有关赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33940998.html-
了解详情
居民;对证据3有异议,认为此决议是复印件,不能作为证据使用;对证据4有异议,认为是西南街X组在土地被政府征用完后,是西南街X组的居民集体农转非,恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认,原告提交的证据1,形式合法、内容真实,可以作为有效证据使用,原、被告提交的其他证据本院将结合案情予以综合使用。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_33737064.html-
了解详情
4有异议,认为是西南街X组在土地被政府征用完后,是西南街X组的居民集体农转非,恰恰说明原告是被告组下居民。 原告提交的证据1,形式合法、内容真实,可以作为有效 应得的土地补偿款各x元。 本院认为,原告陈某虽然是出嫁女,但她和儿子王某户口一直在卢氏县X组,是卢氏县X组的合法居民。依法具有农村X组织成员的 ...
//www.110.com/panli/panli_33733322.html-
了解详情
4有异议,认为是西南街X组在土地被政府征用完后,是西南街X组的居民集体农转非,恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认,原告提交的证据1,形式合法、内容真实, 要求被告支付其应得的土地补偿款x元。 本院认为,原告杨某虽然是出嫁女,但其户口一直在卢氏县X组,是卢氏县X组的合法居民,其依法具有农村X组织成员 ...
//www.110.com/panli/panli_33731244.html-
了解详情
4有异议,认为是西南街X组在土地被政府征用完后,是西南街X组的居民集体农转非,恰恰证明原告是被告组下居民。 本院确认,原告提交的证据1,形式合法、内容真实, 要求被告支付其应得的土地补偿款x元。 本院认为,原告安某虽然是出嫁女,但其户口一直在卢氏县X组,是卢氏县X组的合法居民,其依法具有农村X组织成员 ...
//www.110.com/panli/panli_33730149.html-
了解详情