判令驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有： 1、原告的身份证、户口薄；报案登记表；[2003]X号鉴定书；嘉陵派出所对马惠明、郑兴全的 了：中华人民共和国水法、中华人民共和国防洪法、中华人民共和国河道管理条例、四川省河道管理实施办法等法律规范。 在庭审质证中，被告对原告所提交的证据1没有异议。 ...

》、《中华人民共和国河道管理条例》以及四川省河道实施办法等法律规范。 原审原告向原审法院提交的证据材判有：1、原告的身份证、户口薄、报案登记表、(2003 在庭审中均对原判认定事实无异议。 本院认为：上诉人广元市水利农机局作为河道管理机关，依法享有维护堤防安全，保持河势稳定和行洪安全、航运畅通的职责， ...

法律及计算都是正确的，上诉人的上诉无理。本案死者陈某林生前系农业户口，按照最高人民法院的司法解释，应按事故发生地，即佛山市X村居民人均纯收入的 怡食品有限公司工作，月收入为800元，并在公安部门办理了暂住证及在当地劳动管理部门办理了就业证。 本院认为：因各方当事人对原审判决确定各被上诉人之间承担的责任 ...

被告唐某支付某告付某生活费4000元。 3、原告系非农业户口，事故发生前一直在常德市城市公用资产经营管理有限公司从事收费员工作，其父母均健在需要其赡养。其父亲罗 二条第某款：“机动车驾某人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾某、文明驾某……”和第某十二条第某款：“机动车上道路行驶， ...

浩东日用品贸易有限公司工作至今，故其经常居住某和主要收入所在地均为城镇X镇户口的标准计算损失，对该证明目的本院予以认可，原告主张其月平均工资为2600元 共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的， ...

诉讼。本案现已审理终结。 被告资兴市X乡人民政府认为：根据现场勘验，对照双方管理证进行界线认定，依照《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第某条、《 行政处理决定书未载明争议的事实、认定的事实和裁决的理由等，格式内容不规范。 综上所述，被告于2010年12月20日作出的白政发[2010]X号行政处理决定 ...

警察大队上公交认字（2011）第（略）号交通事故认定书认定：苏占芳未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负此事故的全部责任；刘某无责任。对此本院予以确认 责任。原告户口虽在农村，但原告的住所地已划归上蔡县X街道办事处，实行城乡户口统一管理，故应按城镇居民的标准计算赔偿数额。原告的损失为：1、医疗费x元； ...

穿越道路架设管线设施事先未征得道路主管部门同意，影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门同意，施工时未采取防护措施，是导致此事故发生的主要原因，经开封市 造成的损失应承担相应的责任。本案被告栗某驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，经开封市公安交通警察支队认定其负本次事故的次要责任，其理应承担 ...

国道324线x＋750m路段时，由于许某驾车遇雨天路滑没有降低行使速度且未按操作规范安全驾驶，致使车辆方向失控驶出路X路边水泥路桩、树木，造成车辆、路X路桩、 。隆安县公安局交通管理大队认定被告许某负事故的全部责任。乘员何志安、黄某甲某、陈某远、谢蓉蓉不负事故责任。受害人黄某甲某系粮农户口，已外出从事 ...

和子女。赵x、建工住某公司所有的房屋存在安全隐患，唐x作为房屋使用人管理不善，共同导致邹小林触电死亡。故起诉请求判令三被告连带赔偿原告因邹 其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。《中华人民共和国国家标准房间空气调节器安装规范x-1999》第5.5.4规定：空调器的室外机组不应占用公共人行道，沿道路 ...