年7月12日赵X与顾某丙签订房地产转让合同，赵俊将房屋出售给顾某丙，并于同日到盐城市房产交易登记中心办理房屋产权转移登记手续，该中心于2005年 某甲的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定,裁定如下: 驳回再审申请。 本裁定送达后即发生 ...

本案现已审理终结。 原审法院判决认定：2002年，原告宋某某与被告人防办签订房产租赁合同，承租被告人防办位于商丘火车站广场东南角的人防综合楼，开办了商丘市鹏程酒店 土地使用权转让给被告吕某，其中该协议第四条、第五条约定：省交易中心确认的该套房地产的价格530万元，由于现有四家承租人(阳光超市、太平洋 ...

表示，在被上诉人高某某与原审被告桂某某履行转让协议过程中，上诉人蔡某乙也到房产交易中心与高某某、桂某某一同办理房屋的更名过户手续，因此应当认定蔡某乙对于房屋 房按x元的日万分之二点一的比例赔偿高某某损失，因双方合同并未约定逾期交房的损失赔偿问题，高某某在原审程序中也未提出该项诉讼请求，故对此应予纠正。 ...

意思表示，在被上诉人高某某与原审被告桂某某履行转让协议过程中，上诉人蔡某某也到房产交易中心与高某某、桂某某一同办理房屋的更名过户手续，因此应当认定蔡某某对于房屋 略）元的日万分之二点一的比例赔偿高某某损失，因双方合同并未约定逾期交房的损失赔偿问题，高某某在原审程序中也未提出该项诉讼请求，故对此应予纠正 ...

受理费（略）元，由原、被告各半负担。 宣判后，浦发银行宁波分行上诉称：一审判决完全从房地产交易合同的发生时间上来认定本案所讼争的商某房预售合同与抵押 该法第四十四条之规定，商某房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。崇光公司未按此规定办理合同登记手续 ...

专户户余额为x.58元；4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...

专户户余额为x.58元；4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...

专户户余额为x.58元；4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...

专户户余额为x.58元；4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...

专户户余额为x.58元；4、长沙县房产交易管理所负责人陈述办理买受人分户产权备案资料有：“栋证、商品房买卖合同、商品房转移登记申请表、买卖双方有效 查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案当事人争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求是否已超过诉讼时效。上诉人要求被上诉人 ...