、同年同月23日及同年12月25日，原农行信托与被告裕达房产分别签订信托贷款保证担保借款合同各一份，借款金额分别为人民币1，200万元、1，000万元 ，合情合法，应获支持。鉴于被告裕达房产被吊销营业执照后未组织清算组，故现原告以该被告及其股东为本案被告，符合法律规定。被告富民实业和富民建筑作为被告裕 ...

。住所地：广州市X路X号。 法定代表人田某某。 上列当事人之间因商品房买卖合同纠纷一案，谭某某不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号 竣工验收合格的证明，应承但举证不能的法律后果为由，认定双方的签订的商品房预售合同无效，没有查清楚信托房产公司在签订商品房购销合同时，是否已取得商品房 ...

29日起至1999年9月10日止)。 原审法院认为，双方签订的《施工承包合同》系真实意思表示，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。宁波建设公司依 原审法院认定事实无误。 本院认为，上诉人宁波建设公司与被上诉人上海房产公司签订的《施工承包合同》符合法律规定，应认定有效。上述工程已施工完毕，并经双方结算 ...

年7月24日，工程造价暂估为1120万元，被告中航进出口公司应在工程施工承包合同签订后10日内按总造价的25%拨付工程备料款，工程款的拨付按照沪建行经字[ 应当视为其对原债务的重新确认。依照有关规定，该债权债务关系应受法律保护。上诉人要求中航房产公司承担违约责任并无不当。原审法院对此所作的处理与法相悖 ...

审理。原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行的委托代理人贾海洋、常壮，被告辽宁李世房产开发有限公司的委托代理人杨军、栾严峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议， ，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方签订的抵押合同已经房产管理部门办理抵押登记，抵押合同生效，原告对抵押物享有优先受偿权。 ...

原告债权的实现，原、被告签订了《个人额度借款抵押合同》，被告以其所有的房产证号为房权证×字第××号的房产和×国用（2005）第××号国有建设用地一并设立了 在房产部门进行过抵押登记，而且原告提供的权利证书的内容均为手写，不符合法律规定，上面盖的是抵押所的章，抵押所只是房产局的一个部门，没有权利在上面 ...

李某，女，X年X月X日出生。 王某乙诉被告周某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙到庭参加诉讼 ，原告王某乙与被告周某于2007年10月22日签订的房产转让协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效协议，双方均应按协议约定履行，为此原告王 ...

代理人：张国军，河南成昊律师事务所律师。 上诉人洛阳市房地某市场管理处（以下简称房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同 是双方当事人的真实意思表示，且符合国家相关法律法规的规定，均应为有效。该两份合同签订后，增凯公司按照房产管理处的要求，对其所购买楼房进行 ...

本案涉案房产的共有人身份主张某告李某与被告张某乙之间就涉案房产签订的买卖合同无效应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法 清偿”，被告李某自认上述购房款均用于其家庭生活，被告张某丙也未就上述法律规定结合本案案情提交相关证据予以证明，故上述购房款应作为被告李某与被告张某丙 ...

）号，收到房款时，孔某将房产证、房屋钥匙交付给梁某乙，并协助梁某乙办理房产过户登记手续，2007年10月5日，梁某乙依照合某约定向孔某支付了全部房款x 过户，即应受该合某条款的羁束，协助将本案争议房产过户到原告刘某名下，其要求梁某乙增加房款，缺少事实和法律依据，对其该项辩由本院不予采纳。依照《中华人民 ...