鉴定，根据原告的申请本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对“张某某”三字进行司法鉴定是否是张某某本人所写。经南阳溯源法医临床司法鉴定意见书证实“2001年4月25房屋 另查明：南阳市宛城区东关办事处医圣祠街X号X幢X单元X室房屋所有权人张喜东，房屋共有权人王某某，房屋所有权证号为宛市房权证字第x号 ...

x与x号成都市房屋交易手续费发票，证明购买人已按照规定缴纳了登记费的成都市房产管理局房屋所有权登记缴费通知单，且查明转让前已解除了房屋查封、注销了他项 的授权委托书及四川省公证处（2005）川省公证字第x号公证书，拟证明房屋共有人共同委托权利人之一即被上诉人朱某甲取消房屋抵押、出卖房屋、确认房屋出卖 ...

公司虽然没有取得环球广场房屋所有权证书，但对环球广场房产已经进行了内部分割，自此水产公司与稼润公司对环球广场是一种按份共有关系，并非产权不明， (3)信用联社、华夏公司、稼润公司三方签订变更抵押物协议及进行抵押物交换的行为，是否违反了《担保法》关于抵押权不得与债权分离单独转让的禁止性规定。2000年1 ...

对此证据，原审被告及第三人施某乙、施某丙均无异议。 证据三、房屋所有权共有人摘要。(系原审原告原审代理人摘抄自杭州市房地产管理局档案)该摘要摘抄内容为：四都 划分协议”是否与其他材料形成锁链，至于“划分协议”所涉及的房产是否还与他人有纠纷则在所不问。从原审被告向本院提供的第三人施某乙申请颁证时向其提供 ...

部分证件被添加、篡改，但没有提供相应的证据加以证明，而综合本院调取的所有土地、房产登记档案进行分析，自1986年至2001年期间，存档的换发房产证、土地证申请书、审某 傅某、原告吴某甲共同共有，各占二分之一，即吴某杰、傅某占二分之一，原告吴某甲占二分之一。原告吴某甲取得该房屋所有权是在与原告韦某结婚 ...

过户给张某某。2004年7月14日被告张某某到邓州市房管局办理了房产登记，该房产的所有权人为张某某。121万元房地产款至今仍有x元未付清。张万安的 的证据，不符合有关证据规则，本院不予采信。关于该争议房地产系抵押物，抵押权人是否同意转让应有权利人主张权利，与本案不是同一个法律关系，与本案无关。上诉人所 ...

房及非独立使用的地下停车库等公共部位，其所有权属全体业主共同共有。 c、被申请人将所有权归全体业主同共有的“另有小区分摊”面积擅自分割为小区业主私人 延期办妥房产证客观事实的没有异议。 双方当事人对于涉案房产的有关数据并无分歧，争议在于“另有小区分摊（面积）”之性质、是否符合1995年规则及该规则是否 ...

关于本案房屋的权属问题。1、本案诉争的三套房产，上诉人杨某某、赵某某均通过合法途径取得了房屋的所有权证书，并为此支付13万元的费用。而房屋权属 五证字第X号公证书。因此，郎某某要求法院撤销公证书的请求无法律依据。关于公证处是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国公证法》第四十条规定：当事人、公证 ...