纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理，依法由审判员周某遐适用简易程序独任审判，于2011年9月28日第一次公开开庭进行了审理，因案情复杂 谢某、肖某、康某的委托，与某某公司办理了办公楼的交接手续； 10、房产评估报告、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件、转让协议、报告，用以证明原告某某 ...

以房屋拍卖的价款支付，拍卖以后处理程序性工作是由法院来掌握的弹性时间，被告方不能控制。3、拍卖的房产评估价格很低，经三次拍卖降价28%后只有每平方米600余元，被告方已作出让步同意以该价格的房屋抵作工程款，如果被告方还要求支付迟延履行利息，有点得寸进尺。4、民事调解书上 ...

殷都区人民法院，要求流寺信用社承担因侵权而导致原告贷款资金39万元的流失及房产评估费用；并按照贷款合同第4条规定按日利率万分之六计算赔偿x元。 对自己财产权的处分，与信用社无关。要求维持原判。 本院再审认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一 ...

发布的有关中山路１２号面积的信息，由此证明黄某某在竞买时已知晓中山路１２号房产的状况是根据１８８号《评估报告》而来的。上述证据材料除《拍卖房产的 竞拍的方式取得中山路１２号７５１．６２平方米土地使用权，并经土地管理部门审核批准，程序合法，不存在对拍卖标的物面积存在重大误解。 第五，关于适用法律问题。 ...

转移。被告博罗县房地产管理局作为房地产登记机关，有职责对原告和第三人的房产转让交易登记行为进行审查和核准登记。被告在办理本案的X号、X号 ，办理房产转让登记程序违法。 综上所述，博罗县房地产管理局在申请人未能提供国有资产管理机构对转让房产的批准文件、没有取得省级国有资产管理行政主管部门批准资产评估机构 ...

、诉讼费结算通知单证明，武汉市中级人民法院对“金手套”公司被查封的X栋房产进行评估拍卖，该房产评估价为998.29万某，拍卖成交价为640万某。分别执行分配给 ，处理其无权决定处理的事项，为了涉案当事人愿望的实现，三被告人无视办案程序，互相配合，实施相关行为，致使本能追缴的犯罪所得丧失追缴条件，造成国 ...

城法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告湘潭高新房地产开发股份有限公司（以下简称“高新房产公司”）、第三人湘潭市添泰贸易有限公司（以下简称“添泰公司”）国有土地 申请办理土地出让手续，土地进入估价程序，估价基准日为2004年12月1日，2005年1月5日、6日，国土评估机构分别出具了《土地估价结果 ...

执行。在执行案件过程中，本院依法委托湖南新星土地估价有限公司对查封的土地进行了评估。2009年1月22日，湖南新星土地估价有限公司根据宗地容积率3.5之规划 应支付给湘潭市国土资源局的土地收益金从拍卖成交款中列支，是本院在执行程序中依照金创房产公司、阳光拍卖公司的申请决定的，是一种具体的执行行为，本院 ...

侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。盖某经过拍卖程序以竞买方式取得上述房产（不含土地使用权），该取得行为至今未被任何部门撤销、变更 潘某无权占有期间的房屋使用费，一审法院经当事人申请，依法委托徐某迅达资产评估事务所对涉案房屋从2007年12月21日至2009年6月29日的使用费进行 ...