高a、被告周a及其委托代理人汪a到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告上海a房地产经纪事务所诉称:2008年1月23日，被告在原告居间带领下，携带上海市××区 之规定，判决如下： 被告周a于本判决生效之日起十日内向原告上海a房地产经纪事务所支付费用300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告周××、陈××、邦济房产签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人的约定和法律 一十五条之规定，判决如下： 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。 本案受理费1,050元，减半收取 ...

共同委托代理人吴某，某某律师事务所律师。 原告某某食品有限公司诉被告邓某、某某房地产经纪事务所排除妨害纠纷一案，于2010年6月9日向本院起诉。本院 收取计人民币720元，由原告某某食品有限公司负担人民币442元，被告邓某、某某房地产经纪事务所负担人民币278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，上海xx律师事务所律师。 委托代理人黄xx，上海xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产经纪事务所诉被告李xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 19日，原告起诉来院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的房地产居间合同、买卖双方的身份证复印件、系争房屋房产证复印件、定金收据复印件，被告 ...

汉族，住本市X路X号X室。 委托代理人沈X，身份情况同上。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告许X、许X、沈X居间合同纠纷一案，本院于2009年 99平方米，甲乙委托居间方交易过户，居间方完成本合同约定的委托事项，乙方按房地产总价款760,000元支付10,000元佣金给居间方。三方商定，委托人甲、乙有 ...

人(原审被告)魏某。 上列两上诉人的委托代理人魏某。 被上诉人(原审原告)上海天卓房地产经纪有限公司。 法定代表人易某，该公司总经理。 委托代理人倪某，该公司员工。 某签订两份《补充协议》，约定对2009年8月26日签订的《上海市房地产买卖合同》作出变更，买受产权人变更为魏某、王某某；双方于2009年 ...

某房地产经纪有限公司 原告程某、宋某与被告匡某、邹某以及第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 至被告实际支付房款及违约金之日止）。 原告就其诉请提供下列证据：1、上海市房地产买卖合同；2、第三人经办人书写的水、电和煤气表抄件数记录，证明原告 ...

为人民币人民币2万元。协议签订当日经原告促成居间，被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》。合同签订后，被告按期支付房款共计人民币54万元。同年4月， ，判决如下： 被告高某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司劳务费人民币2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的 ...

。 被上诉人(原审原告)宋某某。 被上诉人(原审被告)陆某。 上诉人徐某某、上海快丰房地产经纪事务所因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民) 人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第(五)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐某某、上海快丰房地产 ...

本案现已审理终结。 原告新兴嘉业公司诉称：2008年7月，原被告签订《北京市房地产代理协议》，约定被告委托原告办理位于朝阳区X村X号地块土地使用权出让及房地产 百零九条之规定，判决如下： 一、被告北京达龙房地产开发有限公司给付原告北京新兴嘉业房地产经纪有限公司服务费五十五万元（于本判决生效之日起十日内 ...