损坏,参考海口中院(2001)海中法执字第104号执行案中的海南升平房地产估价有限公司于2002年6月10日作出的琼政估字(2002)009号《 所有,海南金德信物业发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将项目转让余款332,652.5126元直接支付给海南省农垦第一物资供销公司,若逾期支付 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-
了解详情
4个月内完成,否则违约。但根据中国政府有关房地产转让的法律规定,办理上地使用权更名和转让手续属于房产项目转让行为的一个重要组成部分,未办理更名手续说明 被申请人董事会决议早在签订《收购协议》时就已向申请人披露,从未有过董事会决议无效的说法。在申请人向其追究违约责任的今天,第一被申请人突然以董事会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_87539.html-
了解详情
4个月内完成,否则违约。但根据中国政府有关房地产转让的法律规定,办理上地使用权更名和转让手续属于房产项目转让行为的一个重要组成部分,未办理更名手续说明 被申请人董事会决议早在签订《收购协议》时就已向申请人披露,从未有过董事会决议无效的说法。在申请人向其追究违约责任的今天,第一被申请人突然以董事会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_62803.html-
了解详情
日,华侨公司与诸海公司签订房屋买卖协议。在此期间,诸海公司将”华侨之家“项目转让给亚太公司,亚太公司又与绍兴公司、越海公司签订《房屋购销合同》,将 幢公寓楼可认定为有效,预售及转预售综合楼和其中另一幢公寓楼应认定为无效。本着对海南房地产高潮时期遗留问题处理从宽的原则,同时也考虑南玻公司在接收B1、B2 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html-
了解详情
所律师。 委托代理人李优,康达律师事务所海南分所律师。 被上诉人(原审原告)海南银海房地产开发有限公司,住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦X室。 法定代表人朱某某,董事长。 合同因银海公司违约未向盛兴公司支付第3期转让款而无效,经查,银海公司虽未依约于该项目工程完成正负零基础工程后10天内向盛兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52127.html-
了解详情
;1996年省水产局与水产总公司在政企分开时,已明确由水产总公司负责管理投资项目和承担偿还贷款责任。 原判认为:原告与被告水产总公司、水产局签订的合作兴建 的责任。合作合同由于水产局与水产总公司所提供的土地不具备土地转让和房地产开发经营条件而无效,提供土地的一方当事人应负过错责任。国家法律、政策禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html-
了解详情
达成股东会决议。 上述事实由(1999)沪一中民初字第X号民事判决书、原告提供的股权转让协议等证据证实。 本院认为,依据本院已生效的(1999)沪一中民初字第X号 无不可。原、被告签订的参建协议虽为无效,但被告参建原告项目开发乃其真实意思表示;另被告不具有房地产开发经营资格,双方联合开发不符合国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_38713.html-
了解详情
月22日,财投公司、抚顺高安房地产开发有限公司(以下简称高安公司)、斯达公司、顺盛公司签订《高湾和平表苑小区建设项目转让协议》,该协议约定:1、经 元。经查,孙某某、张某某未能提供证据证明其在本案中有实际损失。 虽然本案合同无效双方均有过错责任,但在履行合同过程中,孙某某不仅没有损失,而且利用郭某某抵 ...
//www.110.com/panli/panli_22987749.html-
了解详情
发票共13份。其中,2007年3月30日发票金额7200万元,未填写不动产项目编号、面积;2007年6月26日发票金额x元,584.88亩,无不 广州市对外贸易经济合作局穗外经贸资批(2006)X号“关于合作企业广州罗兰德房地产有限公司股权转让的批复”载明:广州荔新投资有限公司将其在罗兰德公司的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html-
了解详情
年5月27日与第三人下属的云南泰兴隆房地产开发有限公司昆明东庄旧城改造项目分公司(以下简称“东庄项目分公司”)签订了《房屋拆迁货币补偿协议》,约定第 第X号民事判决书;二、改判上诉人和被上诉人签订的《赠与合同》和《房屋转让协议》无效;三、改判被上诉人退还上诉人临时安置补助费x元(截至2007年12月) ...
//www.110.com/panli/panli_109635.html-
了解详情