，约定叶某甲、叶某乙将系争房屋以人民币(以下币种均为人民币)110,228.05元的价格转让给龚某某，协议内容为“一、今后在五年内好过户时，一切 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。结合叶某甲、叶某乙在“甲方收款人产权人”处 ...

现我母亲于2007年11月18日去世,被告未履行协议义务，在遗赠条件尚未成就的情况下，被告就非法侵占了我父母的全部房屋家业和宅基使用权，并强行占有原告父母的 荣与马某乙签定的协议书是其真实意思的表示是很自然的结论。协议书第三条内容侵害了第三人的合法权益，明显地违反了法律规定，为无效条款，其它条款不违反 ...

，互不欠账。该协议改变了口头协议商定的份额，明确了双方各自的权利义务。2003年4月16日，原告廖某甲见被告乐某某多年不能办理房屋产权过户，便邀乐某某到其家中协商 借到廖某甲现金x元，归还期为2003年5月1日。同时，还出具一张证明，内容为：所借x元是1997年的屋地转让款。如乐某某不愿转让屋地，则按 ...

因为李某的父母在此之前均已去世，徐州市产权处要求办理产权过户须对家庭成员之间的权利义务关系进行公证，当时李某的爷爷奶奶等近亲属中有的居住在外地且年纪较大不 ，返还已无必要，该房屋权利仍由李某及其他共有人行使。双方均有过错，均应承担相应的责任。双方当事人对李某以李某柱名义签订的补偿协议内容均无异议，故 ...

，而协议上显示的购房价仅为10万元，协议内容明显违反了权利、义务相一致原则，且被告只有一处房产，如果房屋给原告，被告将无处安身，所以对房屋买卖协议 。 二、撤销原告高XX与被告高某生、杨XX于2009年2月16日签订的房屋买卖协议书。 案件受理费100元，由原告高XX负担。案件反诉费100元，由被告杨 ...

第一项变更为确认原、被告于2009年6月12日签订的《房屋买卖居间协议》中涉及原、被告的权利义务不再履行。 被告王某、郑某辩称：根据民法原理，只有在 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故此，结合被告提供的录音资料所陈述的内容，原告以被告违约为由，要求两被告双倍返还定金，本院难以支持。但是，考虑到 ...

厉a在符合办理产权证的条件下，怠于履行该项义务，可视为该项条件已成就，两原告与被告毕a、厉a签订的《上海市房地产买卖合同》生效，对双方均有约束力。 根据合同双方协议内容：修改后的房屋转让价为75万元；因开发商推迟交房的赔偿款由两原告享受；房款按实测面积结算；余款3万元待 ...

原告于2009年7月13日向被告主张了要求维修房屋的权利，原告认可2009年7月15日被告履行了维修涉案房屋的义务。从原告提供的沛县气象局出具的2009年7月 期间已经客观存在，在一审中即应当提供，因此不属于二审新证据，且该证据的内容与上诉人的证明请求、本案二审的争议焦点无关，相关的证明对象也不成立。 ...

；自该房屋正式交付之时起，被告佳邸公司对该房屋负责保修，并从房地产权利转移之日起继续保修二年。保修范围由双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及 履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有进行约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充 ...

在诉讼中称系基于合同无效而结束双方租赁关系，由此，原告搬离系争房屋并不表示原、被告之间协议解除租约，故本院依法认定原、被告所签《租赁合同》实际于2010 迁离系争房屋，对无法移动之固定装修内容进行清点并与被告进行确认后办理交接，该行为系为保障原告日后可就装修残值进行主张，如原告疏于履行该项义务，则原告 ...