人民法院一审认为，原告欧某与被告徐某于2005年9月29日所某订的房屋买卖协议，是在平等、合某、自愿的基础上签订的，并办理了公证手续。虽然 的房屋出售价格按均价计算。双方自愿到公证机关进行了公证。充分证明签订的购房协议是双方真实意思表示。双方应当按照约定履行各自的义务。原一审法院委托沅江市房地产测绘队 ...

原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住重庆市X区...

城郊法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）陈某甲与被告（反诉原告）陈某乙房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法由审判员郭 纠纷，开庭后于2011年8月4日撤诉。现原告再次起诉要求被告排除妨害，搬出房屋并承担本案诉讼费，被告反诉要求原告继续履行购房协某，办理房产变更登记手续。原 ...

表等证据客观真实，无异议。 被告辩称，2007年10月31日签订《（略）某买卖协议》，约定不须被告协助办理过户手续，过户的费用由原告自己承担，（略）某 （略）某权属发生转移的，申请转移登记的，权利人应当提交某屋权属证书及相关合同协议、证明等原件，因此被告佘XX、谢XX作为原（略）某的权利人应当协助配合 ...

了天运公司某富邦公司某债务人，三个股东向天运公司某担责任。继而产生了后来的债权转让协议和房屋买卖协议。原审据此认定有关债务转移行为违反了法律的规定，并无不妥。且涉案房屋所占有的部分土地使用权已被生效的仲裁裁决确认应过户到他人名下，同时相关土地及房屋亦被原审法院查封， ...

本案现已审理终结。 原告彭某诉称，2011年5月1日，原、被告签订《房屋买卖协议》，约定原告购买被告所有的位于重庆市X区锦馨苑X号X单元X-X号 购得的经济适用房，因违反国家有关经济适用房不满5年不得上市交易的禁止性规定，双方买卖合同无效。请求确认原被告之间关于重庆市X区锦馨苑X号X单元X-X号房屋的 ...

。 原告杨某诉称：二被告系夫妻关系。2010年12月12日，原告与二被告达成房屋买卖协议，二被告以6万元的价格将位于巩义市X村X号楼X单元X楼西户房屋一 房屋买卖协议一份，约定将二被告所有的位于巩义市X村X号楼X单元X楼西户房屋一套以6万元的价格转让给原告，约定于2011年6月13日将房屋交付给原告， ...

，并责令被告张某乙履行办理过户登记义务；确认被告张某甲在执行中对争议房屋查封错误，并停止执行。镇平县人民法院于2011年4月28日作出（2011）镇民初字 双方上诉、答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：被上诉人赵某与张某乙所签房屋买卖协议是否有效。 二审中双方均未提供新的证据。 二审查明的事实与原审查明的 ...

原告，该协议不能作为本案定案依据；（2）、应当将冯某乙列为被告；（3）、该房屋买卖协议已经超过诉讼时效，不予采信。证据2不能证明该房屋系原告， 合同无效，自始无效，被告的辩称理由不成立。原告要求被告返还原告位于许昌县X组的房屋等财产的请求可以另行起诉，予以解决。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、 ...

（2005）宛东民初字第X号民事判决：一、解除郭某与张某之间的口头房屋买卖协议。二、限本判决生效后十日内，郭某将房款x元退还给张某。三 其负担一半违反其意愿，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，“经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定”，本院决定由 ...