根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原、被告签订的住房转让协议是否有效；2、原告王某某、赵某甲要求被告李某某返还房屋，原告 。 本院认为，原告王某某、赵某甲与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某甲 ...

房地产公司破产清算组达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反合同效力的强制性规定，应当属有效协议 提出一审法院回避的申请，即使提出也不符合有关法律的规定。谭某某在一审中是基于侵犯其优先购买权而主张房屋买卖合同无效，但其主张依法不能成立。黔江 ...

原审第三人上海玉鑫房地产经纪事务所。 投资人孙某某，负责人。 上诉人高某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第X号 笔，但对具体内容以及是否交给高某某不清楚。 原审法院经审理后认为:陈某、高某某签订的买卖协议系双方真实意思的表示，并未违反法律禁止性规定，应为 ...

房屋买卖行为不存在任何瑕疵，双方均为善意且做了对价交换，应当得到法律保护。 本案当事人争议的焦点是：郑某与孟某所签订的房屋买卖协议是否真实。 上诉人郑某为证明其购买讼争房屋时的付款情况，在二审中提交的证据有：（1）中国农业银行股份有限公司沛县支行出具的账户历史明细 ...

原告与二被告之间的买卖协议是否有效；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2006年12月6日房屋买卖协议书；2、 》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力；但法律另有规定的除外。”本案原、被告争执的房屋，为被告 ...

违约，应该看对方是否全面履约。对方给我寄来的函，没有法律效力，我是否违约并不是由其认定。 庭审中，原告（反诉被告）提供如下证据： 1、编号为天：x《金辉 天：x《金辉天鹅湾（即天鹅湾）房屋买卖协议》（以下简称《协议》）是双方真实的意思表示，且不违反公序良俗和法律强制性规定，内容合法有效。原、被告双方已 ...

终结。 原告齐某某诉称：2003年11月28日，我与被告马某某签订一份房屋买卖协议，买马某某一套单元房，房款x元。我交付了房款，后发现被告马某某不 票据，系房屋所有权人滑县房产管理局出具的统一发票，且与本案有关联性，对该证据的证明效力，本院予以采信。 被告提交的书证一组X份利息收到条，能够证明被告马 ...

律师。 上诉人沈阳五爱天地实业有限公司与上诉人李某某、原审第三人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号 规定向当事人行使释明权，即告之当事人案件的法律关系或民事行为的效力还可能是什么、告之当事人其诉讼请求是否明确、适当及相应的后果、告之当事人可以变更诉讼 ...

交付购房款。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 谷某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2谷某某按合同约定进行付款，余款待办证和配套 收款，该行为具有法律效力，谷某某无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。谷某某在二审中表明，房屋总价按实测面积计算后若有余款未付清， ...

黄某丁签订的关于本市X路X巷X号楼X单元X室房屋买卖协议有效。二、黄某丁、张某甲于本判决书发生法律效力之日起十五日内协助姜某某、黄某丙办理房屋产权变更 的产权证的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 对房屋买卖是否为有偿问题，黄某丁已自认收取房款6万元，但其与张某甲有利益上的冲突，自认的效力不能当然及于张 ...