，乙方无权要求返还定金。第七条、甲乙双方正式签订《北京市存量房屋买卖合同》后，乙方需按本协议约定成交总价的1.78%向丙方支付佣金及其他相关代办费用。”同日 其他诉讼请求。 张某不服一审法院的判决，向本院提起上诉。上诉请求是：1、撤销一审判决第二项；2、改判赵某双倍返还定金，某某公司承担连带责任；3、 ...

X区X路X巷X号。 上诉人左某、欧某与被上诉人赵某、金某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于二0一0年七月二十一日作出（2010）雨法 已交给原审原告，上述所为证明原审原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，其买卖关系成立，该《房屋买卖协议》合法有效。原审被告未按约配合原告办理过户等 ...

签订的房屋地基转让合某无效为由诉至本院，经本院调解确认转让合某无效，该调解协议后经再审予以撤销，同时判决王某甲、宋某于2006年12月1日签订的房屋地基转让合 据也是相互矛盾的（一时说双方是达成的口头协议，一时说双方签订有书面协议；在第一次举证中对原、被告签订的房屋买卖合某所作说明是：“宋某还向王某甲 ...

于2007年11月16日从北京富民住房股份有限公司购买，双方为此签订有《北京市商品房预售合同》，其中预售许可证号为：京房售证字（2006）经X号，房屋总价款 适用法律错误，应解除双方所签房屋买卖合同。要求撤销原判，解除与姚某签订的《房屋买卖居某见证合同》及《补充协议》中的买卖关系。姚某同意原判。 本院 ...

了王某。二被告的行为侵犯了我的合法权益。现我要求确认张某和王某签订的房屋买卖合同无效；诉讼费用由二被告承担。 王某在一审诉讼中答辩称：1、我与张某均具有 某提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。 2007年3月3日，张某与王某签订了房屋买卖协议，张某将位于某兴区德茂庄的X号楼X单元X号房屋一套卖给王某 ...

。 上诉人（原审被告）白某。 上诉人孙某、上诉人白某因房屋买卖合同纠纷一案，均不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事 为41.01597万元，深圳发展银行账户余额为216.4051万元。 上述事实，有房屋买卖协议、建设银行银行卡客户交易打印明细单、深圳发展银行账户明细单及双方当事人的陈述 ...

关系是按照工龄规定的，并且明确了给第三者才办理产权变更，所以我无权与陈X签订房屋买卖合同，此协议应属无效。现陈X要求变更产权手续，亦不符合协议约定， 过户至陈X名下。 王某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：依法撤销北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决书，发回重审或依法改判， ...

，张某的行为是欺诈行为，故起诉，请求判令撤销张某、张某之间2006年6月21日签订的《房屋买卖合同》。 张某经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼。 ，约定：“鉴于某方共同认可废止原于2005年7月2日签订的协议书，双方达成如下协议：1、乙方尽快办理过户手续后，应尽快向甲方归还甲方本人购买经济适用房的全部 ...

合同附件》（即被告方某公司当庭提交的一份证据），但原、被告双方某2010年11月3日撤销该《房某买卖合同附件》并重新签订了一份《房某买卖合同附件》（ 日及2010年11月3日签订的《房某买卖合同》、《房某买卖合同附件》，系双方某事人的真实意思表示，属合法有效协议，双方某事人应当依约履行。现原告以涉案房 ...

条的规定。综上，请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求，驳回朱某的反诉请求。 朱某辩称：1、所谓“欠款证明”的真实内容是房屋买卖协议，约定的是双方的权利 6月6日为王某出具案涉“欠款证明”。该“欠款证明”所出具的原因并非双方存在房屋买卖合同关系，而是由于朱某在地产公司任职期间将王某已向该公司预定的案涉 ...