向有权机关确认过一审被告刘某某和上诉人签订的房屋买卖合同无效。时至今日，被上诉人己经丧失了对该房屋主张权利的诉讼时效期间。再次，上诉人王某某系本案 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于某某某未履行合同第二部分的约定，使得合同第二部分的目的不能实现，所以应承担违约责任 ...

刘某己。 上诉人刘某甲因与被上诉人睢宁县X镇人民政府、睢宁县X镇刘某果园场财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决， 日刘某果园场收到以刘某甲名义交来的建房款2000元，但未签订房屋买卖合同，亦未签订房屋建设合同。1999年，王某戊、刘某己搬进争议的房屋内居住 ...

：2007年10月31日，原告李某与被告延安嘉丰房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。该合同约定：原告购买坐落于某安市马某甲湾嘉丰上城B座X 电话通知等方式通知原告交房，但双方因违约问题协商未果，房屋至今尚未交付。 原审法院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效 ...

的房屋买卖过程中不存在恶意串通的情况，与钮某之间的房屋买卖合同合法有效。与润亚公司之间的房屋买卖合同，因润亚公司既不能继续施工，也无钱购房， 房产，引起诉讼。 本院再审认为，润亚公司在和建业公司签订《商品房买卖合同》后，没有按照合同约定及时支付购房款，已构成违约，在此情况下，建业公司按照双方合同的约定 ...

何某某系民事欺诈行为，三被告系恶意串通损害原告权益，告知原告立即向法院提起诉讼主张权利。诉讼请求：1、确认原被告的房屋买卖合同有效；2、确认邓某乙、何某某将 至原告名下。 三、关于被告邓某乙、何某某承是否承担违约责任问题。原告与被告邓某乙、何某珍签订的《房屋买卖合同》第9条约定“甲方违反本合同任何某项 ...

开发建设的有关问题》中可见，但并非基于抽象行政行为导致，被告援引不可抗力主张免除损害赔偿责任的抗辩，本院不予支持。 《北京西路案预约卡收款确认书》订立之时 等均未作出约定，与双方签订本约即房屋买卖合同相距甚远，双方尚处于缔约磋商的初级阶段。而原告要求被告赔偿房屋差价5％，即287,500元经济损失， ...

）、上诉人沁阳市怀府法律服务所（以下简称怀府法律服务所）与被上诉人纪某某财产损害赔偿纠纷一案，纪某某于2008年3月18日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求： 法律服务所的见证书的效力问题不属于民事审判范畴的认为是正确的，但本案房屋买卖合同的效力问题完全属于民事审判范畴，而原审回避了这一主要问题，应属认定 ...

，被告将房屋转让给第三人。 2001年10月30日，被告与第三人签订房屋买卖合同，约定被告将座落于东营区X路以某油田气管队以某X号楼的房地产 的残值进行价值鉴定，对原告主张的装修工程损失部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿购买酒店经营所需物品损失，于法无据，本院不予支持。原告主张被告逾期交付房屋提供的 ...

、蜀东宾馆公司国内挂号邮寄《关于要求重庆市X区蜀东宾馆公司返还租赁房屋并承担违约及损害赔偿责任的函》，（摘要，详细内容见卷内材料）你方在收到此 二）被上诉人要求返还租赁及其相应设施的条件无法实现。（三）被上诉人未履行《房屋买卖合同》的违约责任，应由被上诉人承担。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担责任， ...

X号楼西单元X楼西户房屋买卖合同成立，并依据第三人与被告团购合同所确定的团购价格签订正式的商品房销售合同；2、判令被告赔偿原告经济损失60万元（含已 原告经济损失60万元（含已支付的房款18万元），第三人承担连带赔偿责任”的诉求，系缔约损害赔偿，因已要求被告继续缔约，故该诉求本院不再支持。被告的“能否 ...