法院经审理认为：覃某、冯某丙、新域美林公司所签订的《房屋买卖及居间合约》合法有效，对合同三方当事人均有法律约束力。覃某、冯某丙、新域美林公司均按照 丙、韦某已按合同约定向新域美林公司交付了房产证，不存在违约行为，故覃某请求冯某丙、韦某双倍返还其定金4万元并赔偿经济损失2万元没有事实和法律依据，本院不予 ...

中起诉称：2009年2月25日经安信瑞德公司居间李某、施某与案外人金正雅签订了北京市存量房屋买卖合同（以下简称买卖合同），同时李某、施某与安信瑞德 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院判决认定事实不清，安信瑞德公司严重违约，没有按委托协议履行，给李某、施某提供的涉案房屋信息不正确， ...

咨询有限公司（以下简称某某公司）诉被告郴州市某某置业投资有限公司（以下简称某某公司）.居间合同纠纷一案，本院受理后，被告郴州市某某置业投资有限公司提出反诉，本院依法 》，拟证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系；依合同第三条可知被告违约。 2、工商营业执照，拟证明双方主体合格。 3、 ...

银行通过，则买方在银行作出签署审核结果后三个工作日内解除交易，双方互不追究违约责任。此后，原告分别于2010年4月6日、9月20日向被告发送催 促成买卖，无权收取佣金。本院认为，确定原告是否完成居间服务，应综合考量房屋买卖合同未能履行的原因，原告作为专业的房地产中介从业机构，应依据诚实信用原则，按照 ...

协议》、熊XX与某公司签署《房地产求购带看确认书》、《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、X室房地产评估报告、购房及支付契税等的发票、熊XX 房者承担违约责任应以其利用中介方提供的房源信息，恶意私下或通过其他人成交为限，否则即有违公平原则。本案中根据被告的举证，足以证明本案系争房屋的买卖系 ...

事务所律师。 委托代理人陶x，上海市xx律师事务所律师。 原告吴x诉被告余xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月23日受理后，依法适用简易程序， 系争房），在案外人上海xx房地产投资顾问有限公司（以下简称xx房产）居间下签订《房地产买卖居间协议》，房价为68万元。2009年x月x日，原、被告 ...

、李G（买入方）签订《房地产居间合同》，原告与案外人就上海市杨浦区H路X弄X号X室房屋约定买卖事宜。合同第六条（违约责任）约定：“（一）三方商定 方各给守约方造成的其他经济损失，由守约方按照法律、法规的有关规定追偿。”合同补充条款第5条约定，“2007年10月30日前进交易市场”。2007年11月8日 ...

经原告居间介绍，被告与案外人就位于×××房屋买卖签订《房地产居间协议》，约定双方于2009年4月15日前签订《上海市房地产买卖合同》，但经原告多次催告，被告至今 予以接受。但被告在向出售人支付了购房定金后，拒绝与出售人签订房地产买卖合同，已构成违约，其支付的定金也已被出售人没收。本案中，由于被告的违约 ...

日作出判决，确认X室房屋的公有住房出售合同无效，X室房屋恢复公房租赁关系等。该判决已生效。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》及附件一《 不合理，可视为其表达了要求法院予以调整的意愿，本院结合原告损失、市场价格、违约等情况，根据公平原则，酌情由被告赔偿原告违约金8万元。据此，依照《中华人民 ...

日作出判决，确认X室房屋的公有住房出售合同无效，X室房屋恢复公房租赁关系等。该判决已生效。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》及附件一《 不合理，可视为其表达了要求法院予以调整的意愿，本院结合原告损失、市场价格、违约等情况，根据公平原则，酌情由被告赔偿原告违约金8万元。据此，依照《中华人民 ...