被诉具体行政行为适用法律正确，向本院提交了《湖南省城市房屋产权产籍管理条例》作为其作出具体行政行为时所依据的法律规定。 原告诉称：2006年11月，她向益阳市 真实并与本案具有关联性，予以采信。 经质证，对原告提交的证据作如下确认：1、《赫山区房屋登记核发权证申请表》（X号门面、X号住宅，所有权人陈某 ...

11-X号门面的房屋产权登记。 被上诉人市建委答辩称：1、一审判决认定事实清楚，答辩人给皮革公司发证证据确凿，符合法律法规的规定，是合法的具体行政行为。本案所 。根据柳政办纪 （1991）X号文、柳政办（1993）X号文等文件，确认以下事实：1、皮革公司宿舍楼由答辩人自筹资金及贷款解决，对首层门面按“ ...

有效，根据该授权委托书办理的株房权证株字第（略）××号房屋产权符合登记要求。三、原告对答辩人作出的具体行政行为的起诉已过诉讼时效。2011年1月18日杨某在 累而作出的选择，亦无不当。综上，对该证人杨某、段某甲证言本院予以确认。 根据以上采信的证据和庭审中原、被告及第三人的陈某，本院认定如下案件事实： ...

申请人谢某丙、谢某丁、原审第三人谢某权房屋产权登记纠纷一案，不服本院（2009）南市行终字第X号行政裁定，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级 认为，该证据是复印件，对其三性有异议，并且与本案所审理的焦点亦无关联，不予确认。但谢某乙对叶某、谢某乙、谢某权另外在南宁市X组园湖南路X巷 ...

，组织机构代码(略)。 法定代表人王某，该局局长。 委托代理人胡某某，南昌市房屋产权交易管理处科长。 委托代理人李源，江西阳中阳律师事务所律师，律师执业证 适用法律法规不当，依法应予改判。本案符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定的行政诉讼受理条件，且本案仅 ...

时提交的证据材料； 12、贵港市房产管理局在复议期间向被告提交X号及X号房产证的房屋产权登记档案材料，证明第三人陈某丙已向复议机关提交颁发X号和X号 被告提供的证据39、40、41、42、43，各方当事人对其真实性无异议。但是，被告作为行政复议机关，在没有确认X幢X号房是否为公共服务用房，该房屋的两 ...

函有异议，葫芦岛市建委对此函无异议，但该结论没有相关证据予以说明，故要求市房屋产权监理处重新核实，该处口头以曾作出过情况函为由未予重新核实。 另查明， X号行政判决以及辽宁省高级人民法院作出的（2005）辽行终字第X号行政判决对该注销行为予以确认，故该案证据发生变化，李某要求赔偿没有依据，因此，其请求 ...

，房产管理部门向韦某丁颁发了X号房的房权证邕宁字第x号房屋产权证书，确认房屋产权人为韦某丁。后韦某丁于2001年2月13日以X号房为抵押 一审法院裁定准许。2007年12月，韦某丙根据前述区高院的终审行政判决要求房产管理部门注销X号房的房屋产权证书未果，且南宁中院中止审理的（2006）南市行初字第X号 ...

但从无他人向原告提出异议，直到原告单位在2010年10月改制时，才知道该房屋产权已登记到刘某甲、罗某某名下。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 判决如下： 一、撤销衡阳市蒸湘区人民法院（2011）衡蒸行初字第X号行政判决； 二、确认上诉人衡南县房产管理局颁发的南房权证城区字第x号房屋所有权证之 ...

房地产权证登记状态，并承担恢复费用，被告在房屋恢复后协助原告办理产权变更手续。 原告表示清楚目前行政机关对涉讼房屋产权转移的限制，也愿承担相应的风险，仍 、产权信息、产权证、照片、图纸和当事人陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。 本案争议焦点之一，买卖合同是否有效。 原告认为，其是依据被告登记享有的 ...