为有效协议，由被告宋某付协助将位于唐河县林业局东侧门面房自东向西6—7间房屋的房产证过户至第三人王某某名下；案件受理费100元由原告高某某负担。 高某某 归上诉人所有。请求撤销原判，依法改判。 宋某某答辩称：1、土地转让协议无效。2、房屋出售给王某某合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 王某某答辩称：1 ...

，被告收取首期房款的收据，《附属设施、设备及室内装饰转让协议》，被告收取装饰补偿款的收据，涉案房屋的房地产权利限制状况信息、原告寄发给被告的《催告函 ％的标准支付赔偿金的请求，本院酌情考虑到原告的实际损失，并参照合同关于因出售人逾期不履行交付义务的违约责任约定，予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由 ...

房地产权利确定为严某乙。经约定的所有权人同意，委托诸某代为办理购买公有住房一切手续。协议由严某乙、诸某、“严某甲”签字、盖章。同年4月17日，严某乙（乙 家安置到X室房屋。98年年底，严某甲由于家庭困难，向母亲提出将动迁安置的房屋出售。出售后，严某甲等人的户口没有地方落户，母亲出面与严某乙某商，后来严 ...

判令：被告史X与史X、冉X之间签订的关于本市徐汇区X村X号X室产权的出售、转移的上海市房地产买卖合同无效，请求法院恢复为被告史X、史X共同共有。 被告史X 与被告史X、冉X约定，被告史X将系争房屋中被告史X的产权份额以77,000元转让给被告史X、冉X；在签订协议时被告史X、冉X支付被告史X5万元， ...

周X、丁X签订了《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋出售给周X、丁X。原告作为系争房屋的同住人，享有相应的优先购买的权利。原告诉至 有户籍证明、民事判决书、职工家庭购买公有住房协议书、房地产登记册、上海市房地产买卖合同、定金协议、收条、民事裁定书等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。2009年7月， ...

6间门面房以145万元的价格转让给祝×，并收取祝×20万元房款的事实。 (6)房屋所有权转让协议及收条，证实2008年8月8日，曹××将预订的金宇翠景花园 某某书面承诺十三号楼西边一、二层的6间门面房所有权归曹××，邢某某对外出售、抵押均无效。 针对起诉书指控的事实，公诉机关还提供了下列综合证据，并经 ...

系争房屋转让给三原告，转让房屋总价款90万元；协议签订后，双方于2010年2-3月底办理房产过户手续，不管过户给原告还是原告出售给第三人，被告均应积极配合 、询问笔录等证据证实，并经庭审质证，应予认定。 本院认为，原、被告签订房产转让协议书系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。 ...

次机会，但是被告却拒绝收取原告以现金方式支付房款的要求，而且在诉讼过程中将房屋出售给案外人，故原告认为被告存在过错，要求被告按照评估报告的金额承担差价 现金方式支付剩余房款。 根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告双方签订的买卖协议系双方真实意思的表某，并未违反法律禁止性规定，应为合法有效。双方当事 ...

X号房屋享有所有权和转让权。 原告付某某质证认为：1、被告焦某某提交的三份收据与本案无关联性，不能证明被告焦某某对口头协议出售的房屋有所有权；2 ，其行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的；……”的规定，且在本案法庭辩论终结前 ...

规定进行拆迁。《安置协议》内容合法，已履行完毕。之后，原告和第三人又将该房屋转让他人。原告的诉讼理由不能成立，不同意原告的诉讼请求。 第三人述称：因原告吸毒被劳教，故《安置协议》是第三人代表原告和被告之间签订的。拿到安置房屋后，就委托朋友王立强将该房屋出售，得款x元（人民币，下同）。对原告 ...