无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈某甲、陈某乙答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html-了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人 中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 江某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html-了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人 中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html-了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人 中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 温某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html-了解详情
证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据 费。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省新建商品房销售明码标价管理规定》的规定，被上诉人收取的电视中心建设费及电视天线终端初装费、 ...
//www.110.com/panli/panli_85948.html-了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人 中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 蔡某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html-了解详情
无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 何某、刘某某答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html-了解详情
的意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，华庭公司销售房屋得到产权人即被告何某某的授权委托，有处分权，故该合同合法有效，双方当事人应当严格履行 人与华庭公司签订《购房合同书》时根本不知道华庭公司与原业主的代理关系，他们之间的委托行为对上诉人并无约束力。况且，从《购房合同书》签订的主体和 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html-了解详情
海区X街道办事处南桂东路花苑广场X号二楼。 法定代表人万某某，经理。 上述四被上诉人的委托代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。 上述四被上诉人的委托 、必然的联系。二、一审法院适用相关法律法规的错误。首先，既然本案购房合同相关条款约定存在矛盾，至少应认定房屋价格约定不明确，就应当适用《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务