取得房屋拆迁许可证后，委托安阳市城市建设拆迁安置处(以下简称拆迁安置处)实施拆迁。原告的房屋被拆除。在拆迁过程中，实施拆迁的单位对被拆迁区域采取停某、停某、堵路 张某乙申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用某律不当，土地储备中心强制拆房，张某乙被迫领取了补偿款，但补偿时没有进行市场评估，而是依照安 ...

申请人新乡市建设委员会（以下简称新乡建委）、新乡市工人文化宫（以下简称新乡文化宫）行政强制拆迁及赔偿一案，新乡市中级人民法院（2005）新中行再字第X号行政判决 执行。1999年11月25日上午，新乡文化宫的房屋和刘某某的摄影场等被强制拆除。刘某某不服，向新乡市新华区人民法院提起诉讼，请求依法撤销新建 ...

绿化，对大二环两侧绿化，上诉人所建锅炉房在拆迁范围之内，2002年3月，被强制拆除，上诉人因此停产至今。2003年6月，被上诉人提起诉讼。 另1999年8月 号民事判决第二项“于某判决发生法律效力后15日内，由被告立即给付拖欠原告的房屋租金x元（从2002年8月1日至2003年11月30日）”为“于某 ...

绿化，对大二环两侧绿化，上诉人所建锅炉房在拆迁范围之内，2002年3月，被强制拆除，上诉人因此停产至今。2003年6月，被上诉人提起诉讼。另1999年8月 X号民事判决第二项“于某判决发生法律效力后15日内，由被告立即给付拖欠原告的房屋租金（略）元（从2002年8月1日至2003年11月30日）”为“ ...

号裁决书。2008年7月10日，三原告向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼。2008年7月15日，三原告的房屋被强制拆除。 原审认为，新乡市建设委员会作为全市 新乡市建设委员会在受理新乡市世富房地产开发有限公司的裁决申请后，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》（X号令）的规定作出新建裁字（2008）X号、 ...

城市建设投资有限责任公司不服华容县房地产管理局华房拆裁字（2009）第X号城市房屋拆迁裁决一案中，被告华容县房地产管理局于2010年1月6日向本院提出先予执行的申请，要求本院依法强制拆除谭某某所有的位于华容县X路旧城改造建设项目拆迁范围内的房屋及附属物。 本院审查认为，原告华容县城市建设投资有限 ...

房屋权属登记。2003年石柱县旧城改造，政府强制拆除了原告居住的房屋，拆迁前公证处对房屋进行了公证登记。因原告居住的房屋拆迁未落实安置、补偿，原告数次向某关机关信访申诉。2005年7月18日，被告针对原告的信访请求认为房屋产权属国有，在未经人民法院确认产权前不能权属登记，作出了不予受理回复。次日 ...

。 委托代理人康小平，石柱县南宾法律服务所法律工作者。 被告石柱土家族自治县国土和房屋管理局。 法定代表人黎某，局长。 委托代理人刘某，该局干部。 委托代理人谭 登记。2003年石柱县旧城改造，政府强制拆除了原告居住的房屋，拆迁前公证处对房屋进行了公证登记。因原告居住的房屋拆迁未落实安置、补偿，原告数 ...

京建房拆许字（2011）第X号《房屋拆迁许可证》许可拆迁的范围内，且被强制拆除，故对房山区住建委上述房屋拆迁许可行为提起行政诉讼。但是，被诉房屋 办法》的相关规定作出，该管理办法第二条第二款明确规定：“征地拆迁宅基地以外的房屋的，按照本市的有关规定执行”，即不属于该管理办法调整范围。由此可见，对北京市 ...

金水区X街道办事处燕庄村民委员会，即被告。2003年4月，被告将该房屋强制拆除。 原告曾提起诉讼，要求被告支付X号操作间1998年10月至2003年 租金并认为装修应多得租金没有依据，本院不予支持。比照本院酌定的X号房屋租金标准，X号营业房1998年租金为275元∕月，1999年租金为302.5元∕月 ...