房屋产权证过户手续，得知情况后，原告李某以被告侵权以及要求撤销被告办理的房屋产权证而起诉到人民法院，再审期间，人民法院依法予以裁定并撤销了过户的产权证，但 司法程序撤销了变更登记，恢复了该房产的初始状态，应当以当时房屋的状态来确认房屋所有权。双方于2002年12月23日在沅江市婚姻登记机关申请离婚登记 ...

（略）XXXX。 委托代理人吴XX，重庆XX律师事务所律师。 原告郭某诉被告肖X所有权确认纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法由代理审判员吴宇 是户主肖X在支付的事实； 3、房屋照片，拟证明房屋居住情况以及房屋改造情况； 4、房屋产权证书，拟证明争议房屋所有权人系被告肖X。 原告郭某质证 ...

被告离婚协议进行的补充，原告未按补充协议履行义务，所以不应该变更房屋所有权。因为原告主张的是物权确认之诉，被告以原、被告间的债务关系抗辩与本案不属于 的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向 ...

随义务，当事人即使在合同中没有约定，仍然应该依法履行上述义务，本案中，当事人对房屋过户手续没有做出明确约定，但是，根据诚实信用原则，郜某负有协某林某履行 具体上诉理由为:第一，林某以所有权确认纠纷为案由起诉，不符合本案的基本法律关系。郜某签订的购房合同，并且执有诉争房屋的所有权证书和购房发票，因此诉争 ...

不同意张某的上诉请求及理由。 本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：北京市X区X街道办事处 案房屋现虽取得批示，但没有取得相关部门对房屋所有权的确认，故一审法院确认上述房屋的使用权归张某和张某共有并无不当。该判决并未超出当事人的诉讼请求 ...

成被告。后，原告方找被告协商解决该房屋所有权补偿款事宜未果，遂起诉至法院，要求确认位于重庆市X组X号房屋的所有权归原告所有。本案诉讼费由被告承担。 被告 共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”在乡村房屋产权登记资料卡中已载明位于重庆市X村X组（现为某组）的房屋 ...

人成某甲、上诉人成某乙因与上诉人问某某、被某诉人问某杰所有权确认纠纷一案，不服漯河市X区人民法院（2010）召民初字第X号民事判决，向本院提起 条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”现本案诉争房产土地使用某以及房屋所有权证均被某销，问某某和成某乙二人均主张诉争房产归自己所有，但 ...

出生，汉族，重庆市X村民，住址同上。 原告文某丙诉被告文某丁、文某丁某所有权确认纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理。依法由审判员何波独任审判， 26日进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告文某丙诉称，原、被告系邻居，被告房屋系文某丁祖父文XX向文XXX购买所得，按本地风俗，买房以滴水为界。而 ...

岁。 委托代理人党泽奇，河南育滨律师事务所律师。 原某李某与被告陈某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原某 该土地现被国家征用，本院不予处理该诉讼请求。被告辩称其二爹已作价1400-1500元购买房屋，所举证据属间接证据，且不具备关联性，故本院不予采信其辩解理由；被告 ...

部门批准建设，并办理了商品房预售许可证，销售的部分商品房也由房地产管理部门办理了房屋产权证，属于合法的建设工程。虽然戴某首先以合同的形式取得该项工程的开发权， 陈某签收了该邮件的相关证据，故戴某的该项意见不予采纳。 本案属于财产所有权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定：“因物权的归属、 ...