原告提供的证据1、2能够证明房屋拆迁许可证中的拆迁人是黄某区旧城改造指挥部而不是指挥部办公室。该指挥部是第三人设立的临时机构，指挥部办公室是指挥部的内设 称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位。 ……。 第十六条拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由 ...

拆迁期限内，富卓公司未能与上诉人达成协议，遂向宣武房地局申某裁决。宣武房地局于某九九七年一月十七日，依据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《北京市实施 条之规定，作出宣房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决：被申某人吴月贤自接到裁决书之日起三日内领取私房补偿款三万一千八百六十四元；吴月 ...

损失。另查明，《安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的若干规定》经安政(2003)X号安阳市人民政府同意，其中规定临时安置补助费(补助费)按拆除有证 上述事实，有原告提交协议书、设计说明、文件，被告提交通知、情况说明、补偿标准、二联单据、本院勘验笔录、委托鉴定意见书及双方当事人当庭陈述为证 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张ⅩⅩ。 上诉人沈阳市ⅩⅩ中心因与被上诉人张ⅩⅩ房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]Ⅹ民二初字第X号 的房屋拆迁协议是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。被告未按照该协议约定对原告进行安置，应负违约责任。原告主张的临时 ...

内周转。判决后，刘某甲、孙某某不服以双方签订的房屋拆迁安置协议未经公证处公证、三海公司未按国家规定给付临时安置期问的补助费用为由，上诉至本院，请求判令三海 ，不同意给付周转费，但可给付其他补偿费共计五千五百元。 本院认为：三海公司与刘某甲、孙某某签订的房屋拆迁安置协议系属有效协议。现三海公司为刘某甲、 ...

一九九七年十月二十一日；周某甲与华远公司签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书，协议写明，周某甲在拆迁范围内有正式住房三间(居住面积二十三点九平方米 在签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书时选择了回迁安置，根据北京市实施《城市房屋拆迁管理条例》细则的规定，回迁安置采取原居住住面积补偿的的办法，不 ...

住宅，原告宁德市蕉城区基督教三自爱国委员会与被告福建汇盛房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议损害其合法权益；据此，其对（2009）蕉民初字第X号民事判决 开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，于2009年8月27日发生法律效力。该案判决：“被告福建汇盛房地产开发有限公司于本判决生效之日付给临时安置补助费 ...

的规划，由第二被告园林公司承建。原告与园林公司签订拆迁安置补偿协议后，因原告长期在外务工，将被拆迁房屋的房产证等有关证书交给被告李某的母亲，并委托其 的差价购买了泰和苑1l号楼X单元X号房。在房屋返迁期间，园林公司给予了李某房屋被拆迁户临时过渡补偿费共计6085元，李某领取了454.2元，其余款项的 ...

某作为被拆迁人分别与某指挥部签订上述两份拆迁安置补偿协议，并以其本人作为被拆迁人与原告签订购买门面协议。至本案诉讼时止，李某甲成、李某乙等 》对1999年12月10日签订的《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》、《购买门面协议书》及2001年4月16日签订的《临时过渡协议书》内容作出了变更约定：1、原 ...

城市建设有限公司签订《征地房屋拆迁补偿安置协议（统建安置）》，双方对房屋拆迁过程事宜进行约定并开始进行房屋拆迁安置工作，该共同房屋折合某混结构预制盖 原、被告共有，原告应分得7872.23元。在房屋拆迁过程中，计算人口6人中包含有原告王XX，过渡期临时生活补助和不住房过渡房应付房租费分别按每人每月80 ...