人与实际拆迁人不相符，对证据5、6真实性、合法性有异议，认为不能证明是拆迁补偿款、不能证明是专款专用，对证据7无异议，对证据8合法性有异议，提出 被告经过审查审批，经过张贴听证公告等程序，被告根据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第八条、《城市房屋拆迁管理条例》等第七条等规定，2009年3月6日，被告颁发 ...

》第五十二条第五项的规定，应当认定该协议无效。2、根据《城市房屋拆迁条例》第24条、第25条的规定应当“评估确价”，这也是法律的强制性规定， ，即依法确认尹某甲与被上诉人于2001年12月29日签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》无效；三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 芙蓉公司答辩称： ...

稳定的社会环境，并充分保障原告的合法权益，应参考此估价结果为依据对原告进行补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请 ...

的建筑面积248.71平方米及搬家费、过渡安置费、附属物补偿费按《农场新村三期折迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，已回迁农场统一建设的经济适用房140平方米 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人 ...

稳定的社会环境，并充分保障原告的合法权益，应参考此估价结果为依据对原告进行补偿。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请 ...

的建筑面积76.7平方米及搬家费、过渡安置费、附属物补偿费按《农场新村三期折迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，可以回迁农场统一建设的经济适用房每平方米 程序进行裁决。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请 ...

，每月给付原告长寿县食品禽蛋经营部延长过渡期的经济损失补助费688.31元，至原告的房屋安置完毕时止；五、被告长寿区房产管理局不承担民事责任；六、驳回原告 单位自管公房，私有房屋拆迁补偿，产权调换、过渡安置协议》。约定过渡期限为24个月，如超过过渡期限，按《重庆市房屋拆迁管理条例》(1992年)第47 ...

平方米×25360元/平方米÷3＋309.02平方米×25440元/平方米÷3）对原告七星岗房管所进行货币补偿；3、判令被告某某安装公司对因拆除原告管理的公房，按照评估报告 经当庭质证，足以认定。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人对被拆迁人负有补偿和安置的义务。本案所涉的原本区X路 ...

鹏海物业管理有限公司。 法定代表人王某，总经理。 被上诉人（一审某告）北京市X区房屋管理局。 法定代表人贺某，局长。 上诉人北京鹏海物业管理有限公司（以下简称鹏海 并作出处理的法定职责。 《拆迁条例》第某六条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， ...

安置被拆某,双方应结某产权调换差价。其他有关费用按拆某政策法规规定及该项目补偿安置方案处理。被告在裁决书中明确了原告自行搬迁的期限及逾期搬迁的后果，交待了 被诉某体行政行为的合法性。在本案中就是审查被告的房屋拆某行政强制行为是否合法。国务院《城市房屋拆某管理条例》第十七条规定：“被拆某或者房屋承租人在 ...