外税分局违法拍卖所致。而本案能否进行就地安置，则有赖于外税分局能否退回被拍卖的安置店面。因此，在该问题未解决前，本案应该予以再审。综上，请求 薛某某支付店面安置款”的判决,是根据《合同法》第63条的规定。《福建省城市房屋拆迁管理条例》第19条第二款,不是违约责任的规定,拆迁工程处认为“货币补偿标准只能 ...

向原审法院提供的证据材料有：1、沈阳市商品房(结算)专用发票，2、商品房准住通知，3、联建住宅协议，4、协议书，5、契税完税证，6、银信支行营业执照 诉的房屋所有权证，无实际意义。同时考虑到争议房产经由工商沈阳银信支行办理了房屋所有权证后，又拍卖给案外人的事实，为避免房产登记管理秩序的混乱，曲某某要求 ...

开发有限公司(简称东海公司)、辽宁嘉禾房地产开发有限公司(简称嘉禾公司)、辽宁富高房屋开发有限公司(简称富高公司)金融借款合同纠纷一案，长城沈阳办事处、东海公司不服 通知并进行催收。 原审法院认为：常德支行与东海公司签订的借款合同以及与嘉禾公司、富高公司签订的保证合同均合法有效，东海公司未按约定履行 ...

劳动关系。2005年5月，再生资源公司就有色金属仓库的房地产发出资产处置公告，欲通过评估、拍卖程序处置该宗资产，后因无人报名而流拍。2006年6月5日，经再生资源 李某某协商房屋租赁事宜。张某甲、喻某乙接通知后未主动腾退房屋，也未找潘某某、李某某协商。潘某某、李某某于2006年9月21日、2007年1 ...

(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其 到期未清偿债务时，有权依法以位于武汉市X区武汉广场公寓楼A栋X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告吴某上述抵押 ...

业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其 某到期未清偿债务时，有权依法以位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告严某、李 ...

(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其 钱某到期未清偿债务时，有权依法以位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室房屋拍卖或变卖所得的价款优先受偿； 四、被告华信公司对被告钱某上述抵押 ...

公司、上海xx公司诉称,20xx年x月xx日，原告上海xx公司与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告上海xx公司将承租的上海市闸北区X路xxx号乙 xx商业（集团）有限公司联合向被告发出书面通知，明确不再与被告续签租赁协议，并称包含系争房屋在内的商业用房将于近期通过拍卖公司向社会公开出售，要求被告于 ...

内向某院提交了以下证据材料： 1、身份证、房屋租赁证、房租收据，证明原告租赁房屋的事实。 2、法院决定书、房屋拍卖公告及房地产处置公告，证明资产处理仅在黔江本地 在处理。 3、权利义务告知书、关于对谭某某要求购房的答复，证明了送达通知的程序不合法，及谭某某知道权利被侵犯后依法主张优先购买权的事实。 4 ...

异议，同意支付拖欠租金。现被告虽已发给业主通知终止租赁合同，原告也主张解除合同，因终止合同牵涉到小业主整体利益，房屋需根据整体一起解决。对于违约金被告愿意赔偿三 10月27日终止租赁合同。对于拖欠业主的租金，隆茂酒店提出原价回购和整体拍卖两个解决方案供业主选择。现原告遂诉讼要求判如所请。 上述事实，有 ...