被告）王某某，男。 上诉人陈某某与被上诉人郑州市长城房屋开发集团有限公司、刘某某、吕某某、王某某人身损害赔偿纠纷一案，陈某某于2007年1月31日 ＝9367.44元；原告要求被告承担其自行申请所支出的鉴定费用的请求没有法律依据，该院不予支持；原告要求被告承担其它安装假肢费用、更换费用、年维护费用没有 ...

吴某甲、吴某乙、吴某丙因与被申请人河南省公路运输联营总公司商丘分公司财产损害赔偿纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2002年4月4日作出（2001）商梁 、吴某丙的申请，本院委托商丘市豫东建筑工程质量司法鉴定所，对上诉人的房屋损害情况进行重新鉴定。商丘市豫东建筑工程质量司法鉴定所于2002年7月5日作出 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙财产损害赔偿纠纷一案，孙某乙于2008年5月26日向封丘县人民法院提起诉讼，请求 进行了鉴定为危房，那么，有什么直接证据证明是上诉人建房造成的呢鉴定只是鉴定房屋现状，更何况被上诉人当时房盖好后就出现裂缝等质量（一审被上诉人也承认这个事实），并 ...

，被告李某甲不服上诉称，一、一审判决认定事实错误，判决显失公正。一审仅依据上诉人事后打的证明条，就认定上诉人于2007年11月13日给张某某一次送 评估，因张某某所购水泥质量不达标，致使其房屋不能使用，给被上诉人张某某造成经济损失x元。 本院认为，质量损害赔偿纠纷系指产品的制造者、销售者因制造、销售或 ...

，对涉案被烧毁的房屋损失价格进行鉴证，结论为9809元。原告其它损失有鉴定费300元，交通费304元。 一审法院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。综合原告李某 或未被行政诉讼程序否定之前，公安机关的《公安行政处罚决定书》可以作为本案判决的依据。三上诉人就此提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李某 ...

》，鉴定结论为：房屋折旧后价值为x.81元，朱某某为此支付鉴定费100元。同年6月7日，建始县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》 法院以建始县价格认证中心作出的建价认（2003）X号鉴定结论作为认定损失的依据是错误的。因为该鉴定结论书认为塞北轿车已到了报废时间不符合国经贸资源（ ...

男，生于1963年。 委托代理人程国显，河南汉冶律师事务所律师。 上诉人因财产损害赔偿纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙安民初字第X号民事判决， 现场勘查的情况不符，且上诉人与被上诉人签订协议约定运沙车辆造成房屋损害如何维修时，并未提及房屋已有裂缝，故上诉人该上诉理由不能成立；上诉人称其承包 ...

（略）。 原告北京京展担保有限公司(以下简称京展公司)与被告常某某、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判， 受理单丢失的声明显然系虚构事实，其以此声明领取了房屋产权证后，并未依约办理房屋抵押登记，已构成违约。依据抵押贷款合同的约定，如常某某违约，深发展朝阳门支行 ...

天虹房地产开发有限公司（简称天虹公司），被告呼伦贝尔市金发房屋拆迁有限责任公司（简称金发公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 的吊车是其自制的，没有产地、型号及原始价格，属于国家禁止的“三无”产品，依据国家安全生产法第30条的规定，原告的吊车属于特种设备，必须经有关部门 ...

甲的房屋2001年落成，孙某乙的房屋2002年落成。2004年11月，孙某一与孙某乙因相邻关系及财产损害赔偿一案经湖南省新邵县人民法院审理后作出了（ 一审判决。 本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致。 认定上述事实的依据有双方当事人的陈述、房屋设计图、现场照片、双方当事人及案外人孙某一、孙某祥等 ...