X请求分某的南宁市星光大道X号金康天和时代X栋X单元X号房，因房屋权属登记在刘X与案外人杨某名下，杨某并未放弃其权利，在本案中对其进行分 分某，因此，请求二审判决该房归刘X所有，刘X补偿杨某100000元。五、一审未综合考虑整个案情以及刘X的具体情况，不予支持刘X主张的经济帮助50000元，属适用法律 ...

某各占1/2。凌某乙、凌某乙在一审庭审中表示要求参与遗产分割。 另查明：梁某升生前未立遗嘱，去世时遗留下的财产有：1、位于南宁市X路X号 而是在1997年12月补齐房款后，1998年5月15日才取得了讼争房屋的房产证。房屋权属证书即房产证，是房屋权属登记发证制度的具体体现。根据《城市房地产权属登记管理 ...

现已审理终结。 一审法院经审理查明：龙某、农某于1998年9月28日登记结婚，婚后未生育子女。婚姻关系存期间，双方于2000年1月15日向龙某所在单位 某、农某在《自愿离婚协议书》第三项中的“公房归男方所有”是否包含了对房屋权属进行分割的意思表示。龙某主张因《自愿离婚协议书》格式第三项为“分居住房安排 ...

间）为共同出资所建，均为原、被告共同所有，其各自所占具体份额及分割可另案处理。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》 经由房产管理部门予以登记，在权属证书未撤销的情况下，原审确认讼争房产权属违反了法律规定，且与（2010）西民初字第X号判决确认事实相矛盾。房屋所有权证是房产权属 ...

证在当初均办在李某乙的名下。从而该房屋当时应有孟某的份额，孟某是该房屋共有所有权人之一。原审在财产权属未查清的情况下，未经孟某同意，将本案诉争的 时就应当一并分割，由于李某甲、尹某和李某乙的恶意串通变更了房屋登记所有权人，致使房屋没能分割，应当按照2009年4月的市场价值为依据。考虑到2009年4月至 ...

情况均无异议，因此系争房屋权属应按照宅基地使用证的登记情况予以确定。2006年原、被告曾签订过协议书，对祖传房屋进行了分割，因此已不存在重新分割的 某乙房屋折价款人民币3,545元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

a共同共有，2008年4月21日转让，获售房款297万元，其中50%应作为被继承人遗产分割；7、抚恤金证明，证明被继承人邓a死亡后，邓a单位发放抚恤金12,750元， 、薛a与上海中祥集团有限公司的协议、证明，导致登记在薛a名下的龙柏七村xx号X室房屋的权属在原被告的争议中无法解决，故本院对邓a在遗嘱 ...

蒋某某签订补充协议，重新对迎仙酒家房地产进行分割。根据该补充协议约定，商某某分得土地面积450平方米（其中房屋用地面积154.2平方米，空地面积296平方米）， 理由或提供一定证据以证实土地权属在形式上存在争议性即可，登记机关对权属争议是否存在的判断应与登记机关的审查职责相一致，不应通过对真正的权利人 ...

后，陈某甲应支付财产分割款x。57元予罗某某。判决发生法律效力后，陈某甲没有全部履行金钱给付义务，只支付了款1000元，因余款未付致罗某某向原审 的第三人并不是原审中必须参加诉讼的当事人，原审所列诉讼主体并无不妥。关于讼争房屋权属问题。我国不动产采用登记制度，宅基地是集体土地的一种类型。讼争房屋的使用 ...

管理局市场处出具的，表示其允诺对任何可通过公示登记查询、了解环球广场权属状态的人均为有效。因此，在其未撤销之前，作为公示性文件，具有法定公信力， 水产公司与稼润公司已经对环球广场房产进行了内部分割，尽管当事人双方还未取得环球广场房屋所有权证书，但按双方房屋分割协议，环球广场10～X层划归水产公司享有。 ...