，房屋所有权证，租金收据，沈阳市房产局沈房拆公字[2003]年X号拆迁公告，原审起诉状，原审庭审笔录等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为：公民 被返还所有权时，被上诉人仅与上诉人签订了一年的租赁合同，现租赁合同早已失效；被上诉人履行了房屋维修义务；上诉人应按沈阳市物价局沈价发（1994） ...

证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 预售条件。 根据本院确认的事实，本院认为： 一、双方签订的《京瑞大厦房屋（车库）租赁协议》的性质为租赁合同。依据《合同法》第二条“本法所称合同是 ...

双方签订租赁协议时被上诉人即已告知上诉人系争房屋为临房，现租赁合同也早已到期，双方之间为不定期租赁关系，故被上诉人可随时要求上诉人搬离系争房屋； 上诉人迁出，支付尚欠的租金直至上诉人实际迁出系争房屋，原审确认被上诉人之起诉状副本送达上诉人之日双方的租赁协议解除，并对被上诉人的诉讼请求基本予以支持并无 ...

之间的联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 具备商品房预售条件。 根据本院确认的事实，本院认为： 一、双方签订的《京瑞大厦房屋(车库)租赁协议》的性质为租赁合同。依据《合同法》第二条“本法所称合同是 ...

X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人边某某、张某某因土地租赁合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2006）新城民新合初字第X号民事判决 证据在卷证明，并经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为：从被上诉人在原审期间起诉状中陈述的“我于2000年同边某某相识，后被告边某某提出要在我的承包地上 ...

使用证，房屋所有权证，租金收据，沈阳市房产局沈房拆公字[2003]年X号拆迁公告，原审起诉状，原审庭审笔录等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为：公民的私有 书面租赁合同，但宁某甲、张某一直使用诉争房屋，并向戴某交付租金，故双方属不定期租赁合同关系。2003年5月19日，戴某向原审法院起诉 ...

，房屋所有权证，租金收据，沈阳市房产局沈房拆公字[2003]年X号拆迁公告，原审起诉状，原审庭审笔录等佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为：公民 被返还所有权时，被上诉人仅与上诉人签订了一年的租赁合同，现租赁合同早已失效；被上诉人履行了房屋维修义务；上诉人应按沈阳市物价局沈价发（1994） ...

诉被告余某、张某租赁合同纠纷一案。于2011年1月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。后本院依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票 无偿使用，不得影响原告方的正常通行。2009年4月23日，原、被告双方又签订房屋租赁补充合同一份，约定：1、被告将其南楼第二层租给原告，被告于2009 ...

时没有就程序问题提出上诉，这也从反面证明了海淀法院的程序合法。第二、天利人和公司起诉状中提出退还租赁合同保证金赔偿损失等，该两项诉讼请求与解除合同之诉 ，天利人和公司当庭增加诉讼请求，要求判令解除2008年4月28日签订的房屋租赁合同和补充协议。诉讼中，蓝石律师所提出，承办法官释明明确是继续履行合同 ...

提起的反诉请求，要求确认原、被告所签订的土地租赁合同无效，并由王某支付其2008年、2009年、2010年房屋使用费以及场地占用费6000元，并且由王某赔偿熊 元；3、要求被上某人支付树木移植费x元。本案遗漏当事人，根据王某的起诉状，2007年11月初，一个砖厂已在我承租的区域内建设，沼气罐损坏17套 ...