偿还给谢××的张××生前借款2500元为张××的遗产，应由谢××、张××双方共同继承。谢××领取张××1100元分地款，对此谢××予以认可，本院予以确认，该款应 申请人中止诉讼的正当要求，即作出判决，程序违法。(二)位于挂刀营村的房屋应认定为张××的遗产。因该房屋是张××的个人合法财产，并且张××死亡 ...

号、熊儿桥西街X号楼X单元X号的房产，也无权继承上述房产中刘某明的遗产，对上诉人要求对房屋拆迁补偿安置协议原件中刘某明的签字、指纹与赠予书 。综上，上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

对该财产无约定，应当先将该共同财产的一半分出为配偶张某某所有。其余的作为遗产由双方继承。鉴于该房屋系不动产，具有不可分割性的特点，由张某某继承并按 过。故请求本院撤销原审判决，依法改判驳回张某某的诉讼请求。 张某某则辩称，原审程序合法，几次更换审判员是应上诉人的要求，上诉人在原审审理期间并未提出异议。 ...

刘某应得到的款项包含在二被上诉人返还不应获得的房屋拆迁补偿款中。庭审中三上诉人早已书面表示愿意将应继承其父亲刘某遗产的份额全部赠与母亲白某某。 争执的拆迁房屋里居住,拆迁奖励款、搬家费根本与白某某无关。二、原重判决中程序违法。被上诉人的诉讼请求的变更严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的 ...

日被继承人穆某绪病故，被继承人杨正洁与穆某丙、穆某乙未对本案讼争房屋析产继承。被继承人杨正洁在其夫去逝后仍与穆某丙共同生活，直至2006年 的判决是正确的。本院对其上诉请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定， ...

贾某某年事已高，缺乏劳动能力，无固定居所和生活来源，应当予以照顾，应对其房屋予以确定。综上，原告贾某某应得房产52.x平方米，为了有利于生活需要， 系新增加的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条第一款规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围 ...

民事调解书，未送达给申诉人，未经申诉人签字认可，调解书未发生法律效力，法院的审判程序还没有最后终结。同时原审调解遗漏案件当事人刘某某，侵害了刘某某的合法权益， 月24日，凤凰县法院审委会讨论决定继续审理田某莲诉田某丁、田某甲房屋继承纠纷案。并给双方当事人送达了举证通知书，给田某莲下发了停工通知书。同年 ...

取得位于长沙市X路X号（现韶山南路X号）第X栋X号房屋一半的产权。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条第二款、第二十 ）由原告周某某和被告贺某某各享有50%的产权份额。 本案受理费1581元，因适用简易程序减半收取790.5元，由原告周某某和被告贺某某各负担一半。 如不服本判决，可 ...

的证明材料，无法证明是宋位有所写，本院不予采信。本院对宋位有的调查，程序合法，予以采信。 本院查明的事实与原审认定的相同。 本院认为：由刘某丙 人以遗嘱有效，“家庭财产经济纠纷协议”无效的理由，要求按遗嘱对张志强的房屋进行分割继承的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

属于上诉人周某某的个人财产，不应参与分割。二、一审违反法定程序。本案属于继承纠纷案件，被继承人为兰某兴，继承人为上诉人周某某和兰某甲、被上诉人兰某乙、兰某 在将四间门面房出租后所得租金x元的一半即x元应作为遗产进行分割，两项合计该房屋的遗产应为16．5万元+x元＝x元。本案的合法继承人有周某某、兰某甲 ...