长沙分所律师。 原告王某与被告湖南恒丰置业发展有限公司(以下简称恒丰公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理后，依法由审判员宁跃武 及时进行了整改，而且原告方也已经对整改后的结果进行了确认，房屋质量的整改问题本不属于合同约定的应承担违约责任的范围。4、关于原告主张的有关配套设施的 ...

志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。 原告北京市振兴源彩钢房屋有限公司（以下简称振兴源公司）与被告陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2008年8月27日受理后， 22日，原告下属密云分公司陆续为被告金地庄园接待大厅主钢梁出现的下弦及其他质量问题进行修复，但大厅屋顶后坡出现的轻度塌陷未整改。上述工程整改后双方未 ...

以下简称舜杰公司)诉被告(反诉原告)上海隆宇企业发展有限公司(以下简称隆宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年12月向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，经 违反总包合同约定应承担相应责任。为此反诉请求判令1、舜杰公司继续对锦绣天第第一、二期的X号X室、X号X室等59户的房屋质量问题进行保修 ...

（以下简称华新城市公司）、沈阳华新国际实业有限公司（以下简称华新实业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月25日受理后，依法由审判员张卓琦担任 俱损失属侵权，本案是商品房买卖合同之诉，原告提出的侵权之诉与本案不是同一法律关系，并且原告没有证据证明与房屋质量有因果关系，请求法庭查明事实，驳回 ...

公司职员。 委托代理人孙风丽，海南海经律师事务所律师。 上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起 对该项约定的变更。罗某某提出退房及支付补偿金的请求，与合同中约定的房屋质量有重大技术问题和重大隐患的退房条件不符，其反诉理由不成立，故不予 ...

律师事务所律师。 原告张某、林某为与被告宁波某置业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，于2011年10月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 年6月7日前往城南公馆小区物业管理处，提出其所购房屋存在多处渗水、屋顶钢筋外露、裂缝等质量问题的事实； 6.宁波建工股份有限公司第四分公司出具的关于城南 ...

关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及第十三条的规定，也就是说，买房人依法享有拒绝接房的正当理由是房屋主体结构质量不合格或者 往楼下流的情况。 审理中，原告曾申请房屋质量鉴定，后因原告未预缴纳鉴定费，鉴定未作。 上述事实有商品房买卖合同及附加协议，接房通知，重庆市新建商品房 ...

（甲某之夫）。 被上诉人（原审被告）丙某。 上诉人甲某、乙某因承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2005）海民初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉 ，是选址不当造成，故不同意其诉讼请求。 原审法院经审理后认为，经鉴定，房屋质量问题均尚未达到需重新翻建之程度。判决：驳回甲某、乙某要求丙某赔偿 ...

争房屋已取得竣工验收备案登记，房屋质量达到了合同的要求。 经庭审质证，本院认为,原被告举出的证据真实、合法，与案件有关联性，能够证明案件相关事实，本院予以采 合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，判决如下： 一、被告xx公某 ...

某某。 上诉人谢某、上诉人中房集团南宁房地产开发公司(以下简称中房公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决， 确认。由此，可认定中房公司已履行了交房义务。至于房屋存在渗水等质量问题，均属于房屋质量瑕疵，并非房屋不符合合同约定的交房条件，谢某以房屋存在 ...