新乡X区X号西楼北单元X层北户。1996年9月8日，李某保与其八个子女订立协议，双方约定：分配的新房三室一厅的使用权归李某甲，四室二厅的使用权归李某辛（四 签订赠与合同，李某保、秦某将其所有的位于新乡X区X号西楼北单元X层北户的房屋赠与给给了李某，并于当日在新乡X区公证处办理了新红民证字第X号公证书。 ...

被上诉人代理人不知是用什么阴暗的手段，竟然从神圣庄严的法院撤出原件因被上诉人伪造协议内容涉及本案事实认定极其重要的证据及严重损害原告的利益，上诉人强烈要求 一份“协议书”，该协议书强迫上诉人将本案标的房屋赠与牛某。试问，如果在“2009年10月22日协议”已对房屋进行了处分，何谈被上诉人亲笔书写又委托 ...

，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，要求二被告立即停止侵权，搬出原告所有的房屋，并将房产证返还给原告。本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告闫某乙、胡某某 两清，并于2010年7月17日补签了房屋转让协议。但没有办理房屋产权转让过户登记。期间，原告曾许诺将该房屋赠与其孙女即二被告的女儿闫某作为其上大学 ...

某对被告提交的证据质证后认为：对证据（1）真实性无异议。但不能证明该两处房屋在协议离婚时已经分割归刘某武所有，也不能证明张某知道该两处房屋的存在。而且 刘某香、母亲毋法梅于2009年8月16日与刘某武的儿子刘某甲签订书面赠与合同，明确表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中属于自己应 ...

市政府办公室房产管理科补交房改款5486元。另查明：原告与恒基公司签订拆迁安置补偿协议书后，被告向原告支付拆迁安置周转金(每月600元)至2009年1月。 原审法院认为： 房屋的处分权。王某义与王某某之间存在赠与关系，王某某在与恒基公司签订拆迁安置补偿协议后取得了该房屋的处分权，依照我国合同法第五十一 ...

房屋应认定是路某水和董某英共有。2、一审法院审查赠与公证与本案毫无关系，公证是颁发房屋所有权证后的行为，不是林州市房产管理局颁证时的证明材料，不属于 和实体均不符合法律规定，不能作为定案依据。3、一审判决没有依据路某水丧葬协议是错误的。4、一审法院把林州市房产管理局提交13、X号证据作为定案依据错误。 ...

颁发了产权证。 原审法院认为：曹某、杜某某协议离婚，约定将夫妻共同所有的房屋赠与女儿曹XX，意思表示真实、一致，赠与合同依法成立。合同成立时，曹XX已在 原判。 经二审开庭审理查明的事实与原审相同。 本院认为：上诉人曹某与杜某某协议离婚，双方约定将坐落在交通路中段市X路局家属院楼房一套，归女儿曹XX ...

书为被告邓某某办理了产权证(即原告王某甲受赠于其父亲王某轩的1/2房屋产权全归邓某某所有)。2007年秋，原告候某某到邵阳市探望被告时双方发生矛盾。从而酿成纠纷。 本案经本院组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王某甲虽然于1982年开始患有情感性精神病，且一直 ...

日生一女孩取名周某某。周某某于2003年购买某县集资楼一套，并办理了房产证，房屋所有权为朱某某。后双方发生纠纷，朱某某告周某某非法拘禁，周某某于2007年12 的房屋买卖协议无效。第三人郭某某所占据的房屋立即腾出。 上述事实：原告提供有房产证一份，赠与协议一份，证明各一份。第三人提供有房产证一份，购房 ...

找到中国银行原服务公司经理潘东升，以张某乙、张某丙为甲方，与中国银行达成联建协议，并进行了公证，由中行出资建房，建成交中行使用15年后由原房主使用。之后， 查明，1988年，在办理私字第x号房产证时，席秀英向信阳市房产局提供的关于房屋赠与《申请》上，除有席秀英的私章外，还有当时的信阳市东方红居民委员会 ...