法律服务所邀请见证人宋玉东和张晓堂进行见证情况下立下遗嘱，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十五条规定，在形式上稍有欠缺的 对被告杨某甲显失公平，本院不予支持；被告杨某甲因多占用44.07平方米的房屋，三原告要求其支付租金，因被告杨某甲按照家庭协议居住回迁楼X单元X室， ...

立的遗嘱，位于豆腐营X-X-X幢X号房屋应由原告继承。因此，原告依遗嘱继承取得该房屋的所有权符合法律规定，一审法院予以确认。对被告提出赵某良所立 就本案中其超过诉讼时效提出合法的中止、中断、延长事由，且在一审判决中对此问题避而不谈。5、被上诉人故意隐瞒上诉人父亲病情以及去世消息，且上诉人无任何经济来源 ...

日梁某民立下公证遗嘱书，认为上述房屋是其与杨某某的共同财产，在其寿终后，属其份额归子女梁某甲、梁某乙、梁某丙共同继承。对上述《声明书 略）元墓地费应由梁某民的遗产扣除的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

云死亡时间；4、(2001)秦民初字第X号民事判决书，以此证明陶淑云曾因赡养问题与其子女发生纠纷，并由法院作出判决。 原审第三人向原审法院提交的证据材料 因继承原因导致权属发生转移的，当事人申请房屋所有权转移登记，应提交原房屋所有权证、有效遗嘱或者继承书。本案市房管局根据第三人朱某丙的申请，并依法对其 ...

万某某，男，38岁，许昌市X区l48法律事务所法律工作者。 上诉人肖某因遗产继承纠纷一案，不服许昌县人民法院(2009)许县法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 很好，被上诉人从来也没提起房屋问题，后当被上诉人得知上诉人所在村X区，拆迁房屋要给补偿时，为补偿款才篡改和伪造了原遗嘱，将上诉人告到法庭 ...

父亲名下的房屋，三被上诉人都有自己的房产和稳定收入。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的 以该数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归被上诉人尹某丙是被继承人尹某学 ...

父孙某交了部分房款的事实，可以认定孙某对此房屋享有财产权利，三原告有继承遗产的权利，但孙某自书遗嘱写明房屋由被告居住到老，现在三原告起诉某承遗产没有 房是否留有债务，被告和孙某是否约定此房归杨大民所有及约定的效力问题，因现在继承条件尚未成就，故本院对此不予认定。依照《最高人民法院关于民事诉某证据的若干 ...

所有人尚健在的情况下，不经调查核实，偏信单方所持假遗嘱，即以继承为法定事由将所有人的房屋所有权证办在他人名下，同时违反了不动产登记程序，在变更时是 的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹某 ...

该遗嘱由金博大律师事务所进行了见证。2008年9月5日，冉某龙死亡。被告王某甲等人因房屋等问题与李某某发生吵闹冲突，形成该案诉讼。 该案争议的房屋最初是王某 龙的遗嘱形式合法有效，另一方面又置冉某龙将其所有的该房屋由上诉人一人继承的遗嘱于不顾，认定该房屋属冉某龙、王某梅共同所有。故一审判决适用法律错误 ...

某乙出资购买，登记在母亲杨素华名下，该房应由出资人王某乙继承；3、杨素华在遗嘱中称房屋是其个人的与事实不符，应当有父亲王某亮的份额。 经审理 拿了8万元，该8万元是被告卖掉自己房子的钱，原告不予认可。针对被告陈述房屋以外的经济问题，原告陈述母亲杨素华的存款20万元在被告开办的企业投资，被告出具了借条， ...