诉讼请求。原审案件受理费人民币26，750元，诉前保全申请费人民币28，290元、执行费人民币12，000元，由中海公司负担。 中海公司上诉请求：1、撤销 确切内容应为“其中证据1)、3)已在美国公证、认证”，上诉对该笔误在一审庭审中已予以纠正，但一审法院在作出判决时并未关注该更正，从而作出错误认定。 ...

证据不足，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第九条之规定，判决：一、自判决生效之日起，被告石某停止 。委托权限为：代书诉讼，代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行调解，代为执行等。 石某联系业务时个人名片注明其身份为“美国世兴公司北京代表处中国经理”、“美国晨星控制 ...

原装美国开利空调系统，而非上海开利。②一审判决凭上海开利公司的证明及其有权使用美国开利品牌的授权协议书，便认定本案讼争空调属上海开利， ，公司财产并不属集体所有，故和峰公司并非集体性质的企业。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第49条规定：“个人合伙或者个体工商户 ...

有限公司，住所地山西省太原市X区X巷X号晋华大楼五层。 法定代表人刘某，执行董事。 委托代理人尹某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 原审第三 中关于（略）正压氧气呼吸器的英文介绍部分明确写明该产品是“（略）”，一审判决只是说美国（略）公司与虹安公司是不同的生产厂家，而忽略了虹安公司是 ...

已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在 高速溅射沉积镍》，《真空科学与技术杂志A》，第二辑； 16-2:美国专利4,326,931多孔金属连续生产工艺，公开日1982年4月27日； 16-3： ...

法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告法定代表人劳拉戈德布勒姆的宣誓书及经过美国佛罗里达州公证人 的声明（内容须经本院核准），以消除影响，逾期不执行，本院将在一家全国发行的报纸上公布本判决主要内容，费用由被告中山市巨光灯饰有限公司负担； 三、 ...

法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告法定代表人劳拉戈德布勒姆的宣誓书及经过美国佛罗里达州公证人 的声明（内容须经本院核准），以消除影响，逾期不执行，本院将在一家全国发行的报纸上公布本判决主要内容，费用由被告中山市巨光灯饰有限公司负担； 三、 ...

这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。 综上，邵某请求法院撤销专利复审委员会作出的第X号决定。 被告专利复审委员会在提交的书面答辩中除 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 ...

与职员签订保密协议，制定保密制度，指定专用计算机，并设置密码，公司的保密措施一直执行到本案的正洋公司。1999年至2001年，正洋公司每年与国外客户成交一定 正洋公司、福民公司均不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。正洋公司上诉称：1、原审法院认定福民公司在与美国FDP公司联系出口业务过程中没有侵犯 ...