，又与万润公司串通，虚构贷款用途，用以贷还贷、以新还旧的方式规避法律，骗取我方担保，明显属于《担保法》第三十条规定的违法行为，故担保无效，我方 公司的290万元为前期之债务转化、在此情况下仍保证愿意按担保书的条款为之承担全额的连带担保责任，上述情况表明被告北京竹园宾馆悉被告万润公司290万元借款的实际 ...

”，由于某前外汇额已取消，工贸公司承担的反担保责任方式应为赔偿责任。钢铁公司在向山东中行出具的两份不可撤销人民币担保书中承诺该单位应黄海公司的委托， 所需之等值人民币付给债权人。故钢铁公司应承担的反担保责任方式为连带清偿责任。原审判决认定事实清楚，但适用法律部分欠当，应予纠正。工贸公司的上诉理由除其 ...

94年签订的三份借款合同项下发生的880万元贷款承担一般保证责任。95年担保合同约定：“此担保之前的担保书作废后，此担保方生效。”因大连交行与哈尔滨 的效力认定及认定250万元贷款与本案无关有误外，其余部分认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

未将大庆计委列为保证人，亦未征得大庆计委同意，故大庆计委依法不庆再承担担保责任；担保书载明，大庆计委是对汇通支行贷给大庆毛毯总厂235万美元的外汇额度 毛毯总厂、三环公司签订的二份延期还款协议书，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，应认定合法有效。外汇贷款合同签订后，汇通支行依约履行了发放 ...

没有备齐法律文件前往内地办理公证是歪曲事实。新中公司根本没有过错。如担保书因未报经外汇管理部门审批而引致无效，有关过错责任应由上诉人承担。 案件受理费75，156.04美元，由广东发展银行江门分行和新中地产有限公司各承担37，578.02美元，二审案件受理费621，172.18元人民币，由广东发展银行 ...

借款合同关系重新进行了确认，表明当事人认可该案借款事实，从而对有关当事人具有了法律上的约束力，同时表明有关当事人放弃了诉讼时效和保证期间的抗辩权，该案债权 、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。 一审卷宗二第48页有长城公司提交的上述担保书复印件，且该复印件在一审卷宗一第29页 ...

委托代理人：刘某，北京市公元律师事务所律师。 委托代理人：刑某某，男，该行法律顾问。 原告中国银行重庆江北支行诉被告重庆市X区对外贸易公司、中国农业银行襄樊市樊 至4月30日，在第二被告出具不可撤销担保书，保证承担第一被告申请开立的信用证项下全部范围的款项连带清偿责任的情况下，经第一被告申请，原告分 ...

X号 原告中国银行山西省分行 法定代理人王某甲，行长。 委托代理人王某芬，该分行法律顾问。 委托代理人彭某，该分行干部。 被告霍州市彩釉砖厂 法定代表人刘某乙 款方，未能按时还款，亦应在其注册资本份额内承担连带责任。被告山西省技术进出口公司主张其出具的担保书是单方要约，且系外汇额度担保，按有关外汇政策 ...

公司的请求，市二食品厂特此开立以贷款人为受益人的《担保书》，确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，保证借款人按时偿还贷款人提供的贷款，并履行下列各项 清偿责任。 本案受理费8200元，财产保全费3800元，共计（略）元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并 ...

不履行还款担保书约定的义务，豫通公司的行为已经构成预期违约，范某的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。豫通公司法定代表人许某称其是在受到范某胁迫的情况下 张富翟、李因红作还款担保，因被担保人无力偿还由豫通公司承担连带担保责任并负责偿还，同时该还款担保书还写明了具体的还款计划。豫通公司不能证明其在受胁迫 ...