万元。 综上所述，由于石某承担事故主要责任，石某应当承担赔偿责任，渝x号中型自卸货车车主为重庆市某某，应当与石某承担连带责任，并且渝x货车已 事故所产生的医某为x元(437元＋x.09元+x元)。 其余某项赔偿费用问题。护理费4550元(70元/天×65天)。住院伙食补助费1625元(25元/天×65 ...

云集法律服务所法律工作者。 原审被告湖南车江南方水泥有限公司（原名湖X雁水泥有限责任公司），住所地湖南省衡南县X村。 法定代表人谢某，该公司董事长。 委托代理人 责任，原审法院受理本案并判决雇主黄某承担民事赔偿责任、上诉人承担连带责任，没有法律依据；原审法院对黄某公告送达诉讼文书，是滥用公告送达，剥夺 ...

的雇主责任，那也是与被告尹某承担连带责任，并且原告本身有重大过错，原告李某自某应当承担主要责任；3、原告请求赔偿的金额过高，营养费、交通费 ，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 ...

，双方之间形成了劳务关系，李某在提供劳务过程中受到损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第某十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的， 侵权责任法的相关规定，且人身损害赔偿司法解释第某一条第某款与侵权责任法的相关规定并不矛盾，判决两上诉人承担连带责任并无错误。故原判适用法律是正确 ...

车某承担责任，但在超过法定期限后又提出变更诉讼请求，要求车某承担责任，并由其他被告对其承担连带责任。荣辉公司不同意，其他被告无异议。被告邓某提出由其 异议成立，同时，由于车某对此无异议，故荣辉公司和车某各自承担50%的赔偿责任，不负连带责任。根据《道路交通安全法》第某十六条规定，机动车某生交通事故造成 ...

、且经济来源于该市这一客观事实，因此，原审对死者的死亡赔偿金适用城镇居民赔偿标准属于错误适用法律。本案不是交通事故案件，原审适用最高人民法院（2005）民 的雇员没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任之规定，判决上诉人承担连带责任是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人 ...

一审被告）刘某，男，38岁。 被上诉人（一审被告）湖南省轻工盐业集团有限责任公司永州分公司。 负责人欧某。 委托代理人王某乙。 委托代理人陈某某。 上诉人 依法不负有监管义务，要求盐业公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。本案原判认定的基本事实清楚，审判程序合法，但赔偿损失的个别数额不准，处理欠妥 ...

2个女儿。 原审法院认为，本案争议焦点为：1、各方当事人之间的责任确定及各侵权责任主体之间是否承担连带责任；2、芷江支公司所承保的商业险可否纳入本案审理范围；3 监督、管理义务，造成侵害，系共同侵权人，对原告方的损失也应与张某某承担连带赔偿责任。吴某、庞某同样在能见度低的雾天驾车超速行驶，先后追撞前方 ...

、行政法规和公司章程规定，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。本案中神禹公司经过工商部门登记注册合法成立，具有独立法人 胡XX、徐XX对本判决第一项中岳阳神禹油脂贸易有限公司的返还和赔偿义务承担连带责任； 四、驳回林XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限 ...

顺公司）、永安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称永安财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月18日作出（2010）南川 x.90元，应由车辆的实际经营某伍某承担赔偿责任，南顺公司作为被挂靠公司依法应与伍某承担连带责任。 综上，一审判决认定事实部分错误，适用 ...