不服原审判决上诉称：1、万力公司与侯某某在2006年10月24日签订的中央空调补充协议第2条并非万力公司的真实意思表示；2、一审法院依据 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由郑州万力空调技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 代理审判员陈启辉 二 ...

建设开发有限公司开发沛县鑫粮苑小区过程中产生的权利、义务予以承继，在沛县粮食局与沛县X镇开发公司的协议中对此约定是明确的，因此，即便徐州亿华建设开发有限公司与 等人的身份，中阳集团无证据证实以上人员系徐州亿华建设开发公司的人员，对此沛县X镇开发公司亦不认可，故张士成、胡某某、李某某接收中阳集团施工用具 ...

原告易景道公司的诉讼请求。一、原告易景道公司的陈述与事实不符，原告易景道公司未履行合同约定的绿化养护义务，导致树木及草坪出现枯死现象，同时日常养护中并没有按照绿化养护的程序及技术要求进行养护，人员不足、技术不到位；二、双方解除合同的时间是2007年4月30日，其第三个季度的养护 ...

了本案。上诉人郑州天禾机电技术有限公司的委托代理人印小红，被上诉人及委托代理人王某波，原审被告洛阳市沃德工贸有限责任公司的委托代理人孙国宾到庭参加诉讼， 人要求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，控切割机技术协议及供货范围）中有明确的规定，而从洛阳劲松公司与被上诉人沃德公司签订的基础施工合同也不难看出， ...

银行郑州分行的水单上记明收款人和汇款人均是先博公司。 11、诉讼过程中，久远公司重新组织人员对先博公司的增资情况进行了验资，并认为依照收费标准产生了 方式；2、一审判决认定协议并未实际履行与事实不符，该协议已经实际履行，各方都有根据该协议的具体履行行为；3、一审判决认定先博公司的200万元还款为抽逃 ...

转让协议，系双方的真实意思表示，并未违反《公司法》关于公司董事等高级管理人员禁止行为方面的规定，亦不违反公司章程的相关规定，应认定其合法有效，合同双方当事人应按照合同规定全面履行义务，王某乙认为该技术转让协议涉及公司的重大事项未经董事会及法定代表人同意应认定无效的抗辩理由不能成立 ...

从半导体所正式离职。卜某某在中科镓英公司工作期间，受公司委托，依据协议曾到中科镓英公司的合作单位——中科晶电公司指导工作，但亦未在中科晶电公司担任 ，且具有市场竞争关系。鉴此，本院无法认定卜某某在任中科镓英公司高级管理人员期间到中科晶电公司经营与中科镓英公司的同类业务。 综上所述，由于中科镓英公司不能 ...

日出生，汉族，北京城建十建设工程有限公司业务主管。 原告北京城建赫然建筑新技术有限责任公司（以下简称赫然公司）与被告北京城建十建设工程有限公司（以下简称城建十公司 日至2006年3月11日将合作协议中约定的需改制的模板交付给赫然公司。2006年4月至11月期间，城建十公司的远洋自然1#、5#楼租赁使用 ...

年6月14日，渝万北京分公司与杜某某签订了《合作协议》，协议约定：渝万北京分公司承接的北京望族净化技术有限责任公司的二期厂房工程（5400平方米），办公大楼 投入；利益与亏损，双方同意按5：5比例进行分配；由双方委派管理人员共同管理，其费用列入工程成本；甲方财务部门专设一套帐，费用由双方签字后入帐；此 ...

）软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方易维公司的委托代理人徐海燕到庭参加了诉讼。被告智盛北京办事处、智盛公司经本院 盛北京办事处组织人员于2005年3月18日进行初步试运行10天（此初步试运行是包含在系统20天试运行时间内的）。如检验无异，则履行本协议第一条。 ...