不服，以原审判决认定事实有误，长兴公司不存在商业秘密。原审判决认定其采取了保密措施错误，认定我方侵犯长兴公司的商业秘密证据不足。原审判决适用法律不当，判令 的信息客户。其所谓经营信息和技术信息均不具有保密性，也无商业秘密可言。所谓保密措施从法律意义上讲，是权利人与其工作人员建立保密协议，对离开其单位的 ...

维持原判。 本院认为，本案纠纷系侵害商业秘密纠纷，首先应该确认上诉人所述的技术信息及经营信息是否构成商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法第十条》规定 另，上诉人没有与涉案的被上诉人兰某某签订过任何有关技术秘密的保密协议。上诉人主张其己采取了适当的保密措施没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人 ...

共同遵守：第一条双方确认，甲方在乙方任职期间，因履行职务或者主要是利用乙方的物质技术条件、业务信息等产生的用户关系、用户信息或其他商业秘密，均属于乙方享有。乙方 且佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实，有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份、离职工资结算表二份、差旅费报销单二份、 ...

共同遵守：第一条双方确认，甲方在乙方任职期间，因履行职务或者主要是利用乙方的物质技术条件、业务信息等产生的用户关系、用户信息或其他商业秘密，均属于乙方享有。乙方 且佳鑫公司取得上述业务均通过合法渠道。 上述事实，有盛泰达公司提交的离职保密协议二份、入职登记表二份、离职工资结算表二份、差旅费报销单二份、 ...

秘密申请设立百科融创公司，且利用其掌握的“通信原理实验系统”、“EDA实验系统”产品技术秘密，生产、销售与我公司具有一致性与相同性的产品，并与我公司客户进行 达盛公司从未向6人明示哪些信息属于公司的商业秘密，从未与6人签署过保密协议，也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息 ...

月22日离职。 2003年5月9日，四川飞讯公司与A签订一份《技术转让协议》，约定：A向飞讯公司提供报警器主机程序、主机及配件硬件的生产技术 以使他人不能通过产品芯片读取主机的应用程序，但对产品电路板及元器件没有采取具体保密措施(例如灌注封胶)。原告称其报警器软件源程序已被A带走，现在无法向本院提交 ...

秘密申请设立百科融创公司，且利用其掌握的“通信原理实验系统”、“EDA实验系统”产品技术秘密，生产、销售与我公司具有一致性与相同性的产品，并与我公司客户进行 达盛公司从未向6人明示哪些信息属于公司的商业秘密，从未与6人签署过保密协议，也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息 ...

维持原判。 本院认为，本案纠纷系侵害商业秘密纠纷，首先应该确认上诉人所述的技术信息及经营信息是否构成商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法第十条》规定 另，上诉人没有与涉案的被上诉人兰某某签订过任何有关技术秘密的保密协议。上诉人主张其己采取了适当的保密措施没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人 ...

要求，乙方可在销售中为甲方支付加工费和元器件购置费，每台余下款项双方再结算。协议有效期暂定两年，即从1997年5月10日至1999年5月10日。到期 秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。经专家委员会鉴定认为，医研所主张的该所BMD-1型 ...

秘密申请设立百科融创公司，且利用其掌握的“通信原理实验系统”、“EDA实验系统”产品技术秘密，生产、销售与我公司具有一致性与相同性的产品，并与我公司客户进行 达盛公司从未向6人明示哪些信息属于公司的商业秘密，从未与6人签署过保密协议，也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息 ...