，其损失与本案没有关联性，本院不予采信。原告提交的证据5系原告与田从周签订的技术服务合同及田从周的收据，原告未出示证据证实田从周是否具有服务的资格， ，且原告修建房屋未办理相关手续，原告的行为系违法行为，所造成的损失不属赔偿范围，且证人应当出庭作证无正当理由未出庭，原告提交的证据9，本院不予采信。原告 ...

以下简称合能公司）因与被上诉人北京华清益众科技有限公司（以下简称华清公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 证据2是华清公司发送的，回函中合能公司也承认是从上海申旦单片机技术有限公司购买的产品。对于证据3不认可。 本院经审查认为合能公司在二审中提交的 ...

上诉人大洋公司再以合同存在非法垄断技术、妨碍技术进步为由，请求确认合同无效。这一诉讼请求本不属于上诉人大洋公司起诉的诉讼请求范围，但鉴于被上诉人黄河 ”的行为，是指要求技术接受方接受非实施技术必不可少的附带条件，包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品等和接收技术接受方不需要的人员， ...

源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字 国务院规定。”根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当 ...

昌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：泰安公司的经营范围包括音响设备、通导设备安装及维修、五金交电、化工、医疗器械、电子产品 脱硫设备项目”。 原审法院认为：泰安公司与航天公司签订的中介咨询技术服务协议是双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应该按照协议的约定，全面完成协议义务 ...

委托代理人康某某。 委托代理人郑某某。 上诉人志丹县胜凯石油技术服务有限公司（以下简称胜凯公司）因建设工程合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）未民二 与长庆公司签订了《油田钻井工程承包合同书》，约定的结算价某为，井深范围小于等于2500米的井位，2008年钻井价某为每米593元，取芯费用 ...

以下简称中信公司）与被上诉人河南寓泰兴业智能安防有限公司（以下简称安防公司）服务合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向 ：从双方签订的服务合同不难看出，其核心标的是被上诉人提供报警器材和技术服务来保障上诉人的财产安全。发生火灾、抢劫等情况是属于免赔范围的，但前提是 ...

已把我方供的种苗纯度达不到要求指标应承担的违约责任限定在不合格购苗款5倍范围内予以赔偿，而早在2006年6月，我方已向原告履行了该义务，且当时原告 及时向原告提供合同约定的桃树苗，并给原告提供必要的技术服务，但其向原告所提供的桃树苗明显不符合合同的约定，致使原告所生产的油桃无法卖出，造成原告的实际经济 ...

曾某甲在前述第一项判决确认的沙区托管中心应收取土地补偿款62.1万元债权范围内向沙区托管中心承担连带清清偿责任。三、驳回沙区托管中心对利长公司的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人重庆市永益汽车技术服务中心负担负担5010；由上诉人曾某甲负担5000元。 本判决为终审判决。 ...

:“本条例所称物业管理,是指业主通过选聘物业管理企业,由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、保养、管理,维护相关区域内的 业主对毓秀园物业中心物业费的收缴和使用帐目主张知情权，不属于本案审理范围，对此可另案解决。 综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确， ...