立辉，浙江星韵律师事务所北京分所律师。 委托代理人吴某某，北京华网汇通技术服务有限公司职员。 被告北京掌中万维科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路 销售协议》，其使用涉案音乐作品系经得有关权利人许可。而原告则认为该协议仅涉及录音制品的许可，而本案争议的是涉案音乐作品的曲著作权，因此该协议与 ...
//www.110.com/panli/panli_116223.html-了解详情
。1999年7月汉王公司又与北京恒基伟业电子产品有限公司就上述软件签订许可协议，许可费为每年人民币400万元。1999年11月，汉王公司与香港权智 ，长安公证处出具的公证书，科技部知识产权事务中心国科知鉴字（2003）X号技术鉴定报告书及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，第九届全国人民代表大会 ...
//www.110.com/panli/panli_115143.html-了解详情
本案无关，本院不予采信。 本院认为，原被告签订的关于一种真空保鲜装置技术的专利实施许可合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，自签定 方向许可方支付第二期使用费人民币伍万元整。余款人民币陆万元整在本协议生效后一年内付清。”该合同还约定“合同产品经验收合格后，双方应签署验收合格报告”。 ...
//www.110.com/panli/panli_110892.html-了解详情
在中华人民共和国境内推广任何酒店业务，或以索梅丽亚的名义签署任何协议，也未许可或授权该公司使用其商标。 2004年9月29日，中关村软件园公司致函 “xá”商标注册和公告信息、起诉状以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，涉案《技术服务合同》的主要内容是由索梅丽亚公司向中关村软件园公司提供酒店项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_88674.html-了解详情
，约定的使用费是20万元，另加产品销量的提成，但是这个协议并没有履行，原因是被许可方认为市场方存在相似的产品，造成了原告商标许可费的损失 请求。 本案受理费人民币x元，由被告深圳市九邦实业有限公司、深圳市九邦生物技术有限公司、汕头保税区洛斯特实业有限公司、深圳市三九精细化工有限公司共同负担9900元， ...
//www.110.com/panli/panli_83922.html-了解详情
有限责任公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京无限好技术有限公司诉称，原告依据《中华人民共和国公司法》注册成立，主要针对互联网及无线 对BMG公司是否享有涉案歌曲作品著作权持异议。2、BMG公司与原告的协议仅约定BMG公司许可原告对周杰伦歌曲享有数字式使用的权利。这种权利是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html-了解详情
仅仅是购买萍乡抓斗厂生产的产品并应用于其生产的抓斗上，而并非实用新型专利的许可实施者，其无权在其自己的产品上标注专利号。根据上述法律规定，该行为构成假冒 铭牌上标注x.9专利号的行为构成侵权。南昌修制厂认为双方签订的是专利技术转让协议，支付的2万元是专利使用费，从而在其生产的产品上标注专利号为合法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_73164.html-了解详情
认为此协议因系权利人与自己所开的工厂所签，真实性值得怀疑，但该份许可协议内容真实合法、也没有违反法律的强制性规定，且与本案诉争具有关联，本院予以认定 一致，其他的与原告权利要求所描述的一致。 庭审中，原告认为被控侵权产品的技术特征与原告实用新型专利权利要求的保护范围一致，构成侵权。被告段某某认为其仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_68774.html-了解详情
认为此协议因系权利人与自己所开的工厂所签，真实性值得怀疑，但该份许可协议内容真实合法、也没有违反法律的强制性规定，且与本案诉争具有关联，本院予以认定 一致，其他的与原告权利要求所描述的一致。 庭审中，原告认为被控侵权产品的技术特征与原告实用新型专利权利要求的保护范围一致，构成侵权。被告段某某认为其仅仅 ...
//www.110.com/panli/panli_68773.html-了解详情
废气净化器”的专利技术转让协议。 证据２０、原告化研所于１９９０年７月８日与科成公司签订的“一种离心风机低噪音叶轮”专利普通实施许可合同。 证据 风机低噪音叶轮”实用新型专利（专利号为９０２１１７３３．５）权利要求１中的技术方案相同。 成都市中级人民法院认为： 一、被告正大厂生产的“二次净化器”，虽是 ...
//www.110.com/panli/panli_61379.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务