机关侦查时亦供认不讳。 以上证据，均经法庭质证、认证，具有证明效力，予以确认。 本院认为：被告人林某甲、王某某、陈某乙、林某丙、龚某某无视国家法律和社会公德，为报复与被告人林某甲及冯小勇争执的肖某成、肖某炳，在被告人林某甲的纠集下，结伙多人持械去殴打肖某成、肖某炳，其行为均已构成聚众斗殴罪；但由于 ...

，浙江浙杭律师事务所律师。 原判认定，2000年4月28日上午，被告人王某甲向其同学沈华杰索要赌债，遭拒绝后，两人发生扭打。王某甲怀恨在心，购置尖刀1把伺机报复。同年5月6日下午，王某甲纠集被告人傅某乙在杭州市X巷谭鱼头火锅店旁向放学回家的沈华杰再次索要赌债，遭拒绝后，王某甲指使傅某乙一起上前殴打沈 ...

童宏尧等人守候的蒸湘市场附近，探听情况。童宏尧等一伙人发现后持刀在这个光头屁股上捅了一刀，光头立即逃走。童宏尧、谭某某、彭某某、刘某戊等人怕王某一方来报复，同时又见蒸湘市场前卫公司门口王某一方有十余人在走动，马上租乘五辆的士来到西园市场找廖某汇报情况。肖某见付某、刘某乙、罗某、王某甲、刘某丁、王某丙 ...

。 武清县人民法院判决认定，被告人韩某甲原系武清县X乡X村电工。因2000年4月19日该村实行电费承包制，改由村民孟某乙管理用电。被告人韩某甲对此不满，产生报复之念。2000年5月19日韩某甲见变电所工作人员已到本村配电室抄过电表，便于当日下午6时许，窜至本村用事先私配且未移交的钥匙交配电室东门打开 ...

日因海南省人民检察院海南分院撤销不起诉决定。1999年3月23日因涉嫌故意杀人经海口市人民检察院批捕(在逃)，同年11月4日被抓获归案。现押于海口市 依法判处。 被告人蒙某某及其辩护人辩称：本案定性不准，蒙某某没有杀人的故意，只是想报复被害人而已，并非想杀死被害人。 被告人史某某及其辩护人辩称：史某观 ...

第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究刑事责任。在共同故意杀人犯罪中，被告人罗某甲起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五 防备双溪乡人报复吴宗杰，并非是要所带人员报复被害人等人；其三，被告人罗某甲虽持枪参与共同故意杀人，但罗某持枪支经鉴定没有杀伤力，其本人也未直接对 ...

罪。公诉机关某各被告人定罪意见正确，本院予以采纳。但指控被告人金某丁某共同杀人犯罪中起主要作用意见不正确，因为对被害人黄某军死亡结果承担责任的只有张某乙 几天前打伤董某某(该黑社会性质犯罪组织成员)的韩某某、关某峰、宋某辉实施报复。便纠集郑某(另案处理)、韩某某(已死亡)、宋某某(另案处理)、安某(另 ...

。被告人余某某仅仅因为对妻子离婚不满和家庭财产纠纷，而迁怒于某父母，产生杀死二人进行报复之念，潜入被害人朱某和谭XX家中，持斧头砍杀被害人二人数十下，致二人当场 余某X、熊某、朱某、朱某等人的证言证明案发前余某某曾流露出报复行凶的念头，有杀人的动机；证人余某X和余某X的证言证明5月5日下午，余某某前往 ...

次报复行为均未达到被告人王某某的目的时，被告人王某某再次要求被告人梁某某实施爆炸杀人行为。被告人梁某某按既定计划实施了爆炸行为，被告人王某某、梁某某明知其犯罪行为 变换了原床铺位置而未得逞，没有达到其爆炸杀人的目的，属犯罪未遂。被告人江某某在明知被告人王某某索要炸药是为了报复吴某甲及吴某乙的情况下，仍 ...

经查，石某甲因琐事邀约刘某、谢某某实施报复，在公共场所不计后果的持刀刺杀被害人要害部位，主观上有杀人的故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件，其提出石 和人身危险性极大，后果特别严重，应予严惩。 关于被告人刘某的辩护人提出被告人石某甲的杀人行为已超出了共同故意范围，其死亡结果应由石某甲承担，刘某的行为应 ...