的担保借款合同合法有效，张某明由于事故死亡，原告在保证期间请求二被告张某甲、张某乙承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。张某乙辩称担保书上的 张某明因故死亡，依照保险条款被上诉人应当首先向太平洋保险公司主张某赔，无权向借款担保人主张某利。原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。请求撤销原审判决，发 ...

合同约定履行还款义务，违背诚实信用原则，应当承担民事法律责任。被告陈某、蔚某作为借款担保人，应当承担连带保证某任。因此，原告要求被告偿还借款本金 ： 一、限被告喻某在本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省安康市岚皋县支行借款本金x.81元，利息3218.81元、罚息649.39 ...

略）。 被告刘某某，男，X年X月X日出生。 原告李某某诉被告刘某某保证合同纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理。本院受理后，公开开庭进行了 承担还款责任。被告刘某某作为担保人在借条中签名并捺印，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证人，承担连带保证责任。在庭审中，刘某某辩称其不知借款事宜及 ...

合同一份，以上证明王秀华、张秀玲夫妻二人借原告现金x元，被告作为连带责任担保人，约定利息为月利率2%，用款期限一个月。；3、延期还款协议一份，证明由于 诉至本院。 本院认为，被告宋某某为王秀华、张秀玲向原告借款承担连带保证责任事实清楚，有借据、保证担保借款合同在卷佐证，本院予以确认。由于王秀华、张秀玲 ...

（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额信贷分期还款计划表、借款人及担保人的身份证复印件、庭审笔录为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为,被告郭 的利息、罚息（按小额借款及担保合同约定计算）。被告李某某、梁某承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

2003年8月27日至2005年8月27日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时，被告张某乙与原告小额贷款担保中心就被告张某甲借款一 协议也系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，真实有效。被告张某乙作为反担保人，根据《中华人民共和国担保法》第四条第二款“反担保适用本法担保的规定”、第 ...

令被告崔某某偿还贷款x元及利息，并要求被告任某某、丁某某承担连带保证责任，本案全部诉讼费用由被告承担。 被告崔某某、任某某、丁某某未答辩。 原告向本院提交 崔某某向信用社提出展期一年的申请，并填写了《展期还款申请书》。该申请书的担保人意见栏中仍然有被告任某某、丁某某的署名、印章和指印。信用社同意了展期 ...

日，借款利率10.5825‰，逾期利率15.x‰，借款保证合同第6条约定：担保人自愿为此借款互相联保，共同承担连带保证责任，在借款人不按期归还借款本息，保证人代为清偿 利息。 本院认为：原、被告于2008年5月12日签订的借款合同，借款保证合同是在双方协商一致基础上签订的，此合同应为有效合同，被告刘某 ...

。一经贵公司要求，本人将无条件负责清偿债务人欠付贵公司的上述全部债务。本人承担连带保证责任期间自贵公司代偿之日起，直至债务人欠付贵公司的所有债务悉数 ，对担保函的解释应当符合平等自愿的原则，尊重当事人的真实意思表示。原审判决不顾担保人的真实意思，推断出的结论没有依据，故是错误的，请求二审法院查清事实， ...

香菇商贩、外地客商、本地担保人三者之间的买卖和担保关系，由于双方未明确约定被告承担保证责任的方式，故根据担保法的规定应承担连带保证责任。基于这种关系，在 偿还6000元帐，不能改变原始的债权债务关系。上诉人并不因此成为债务人或担保人。 岳某某答辩称：本地人为外地客户介绍并提供担保在市场上赊购香菇系交易 ...