后,经原告多次催要,被告张某不予归还,而被告王某某、刘某某也拒不承担保证责任,故请求人民法院判令被告张某立即归还原告借款x元及利息(利息自2007年 或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条: ...
//www.110.com/panli/panli_211191.html-
了解详情
陈某乙达成新的还款协议,被告杨某某、赵某某未再为被告陈某乙担保,因此不能承担保证责任。 审理查明:2003年4月17日,原、被告签订一份借贷与保证合同 被告陈某乙应在判决书生效后七日内支付2004年4月16日至实际还款日日利率为万分之五的利息。 三、被告杨某某、赵某某不承担保证责任。 如被告陈某乙未按 ...
//www.110.com/panli/panli_210687.html-
了解详情
陈某乙达成新的还款协议,被告杨某某、赵某某未再为被告陈某乙担保,因此不能承担保证责任。 审理查明:2003年4月17日,原、被告签订一份借贷与保证合同 被告陈某乙应在判决书生效后七日内支付2004年4月16日至实际还款日日利率为万分之五的利息。 三、被告杨某某、赵某某不承担保证责任。 如被告陈某乙未按 ...
//www.110.com/panli/panli_209082.html-
了解详情
总计700万元的贷款。还款期限届满后,卷烟纸厂仍欠550万元未还,工行新密支行多次向河南省新密市第二耐火材料厂下达《中国工商银行督促履行保证责任通知书》,但三 两年,但在该两年期间内工行新密支行并未履行催要义务,因此已超过保证期间,坤中公司对此笔剩余200万元借款不承担保证责任的理由成立,但其他两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_186411.html-
了解详情
还款行为不能认定债权的转移,依据担保法第30条保证人不承担民事担保责任的只有二条,这两种情况都不存在,裕发公司并没有将房屋交付给刘某某,并 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135537.html-
了解详情
还款行为不能认定债权的转移,依据担保法第30条保证人不承担民事担保责任的只有二条,这两种情况都不存在,裕发公司并没有将房屋交付给陈某,并没有 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135536.html-
了解详情
还款行为不能认定债权的转移,依据担保法第30条保证人不承担民事担保责任的只有二条,这两种情况都不存在,裕发公司并没有将房屋交付给李某丙,并 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135534.html-
了解详情
还款行为不能认定债权的转移,依据担保法第30条保证人不承担民事担保责任的只有二条,这两种情况都不存在,裕发公司并没有将房屋交付给杨某某,并 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135533.html-
了解详情
还款行为不能认定债权的转移,依据担保法第30条保证人不承担民事担保责任的只有二条,这两种情况都不存在,裕发公司并没有将房屋交付给何某乙,并 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135532.html-
了解详情
还款行为不能认定债权的转移,依据担保法第30条保证人不承担民事担保责任的只有二条,这两种情况都不存在,裕发公司并没有将房屋交付给贾某某,并 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135531.html-
了解详情