设计要求，完全是主观的曲解。故原告不能凭空获得二期工程54万元的设计费。二、被告为原告在工程设计招标过程中垫付的招标费8771元应从被告应付的设计费中 按照以下程序执行：1、总图及室外管线工程方案至施工图设计费用76万元，自签订合同五日内预付38万元。2、总图及室外管线工程方案至施工图设计图纸全部完成 ...

某某，该公司项目经理。 委托代理人：王某甲，铁道部公安干部管理学院教师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：中国银行开封分行。住所地：河南省开封市X街X号。 负责人： 内容均系当事人的真实意思表示，且不违反法律，应受法律保护。 双方签订工程承包合同过程中，依有关规定，经过了招标、投标程序，建筑公司在投标时 ...

集团有限公司海南分公司职员。 被上诉人(原审原告)何某某，男，1946年出生，汉族，琼海市人，住（略）。 委托代理人李海燕，海南海都律师事务所律师。 委托代理人陈 ，被上诉人在签订内部承包工程合同时应该知道该条款，应遵守该条款的约定。但根据《中华人民共和国招标投标法》第三十三条的规定，投标人不得以低于 ...

金华公司给付前期开发费12，992，987.25元(其中含50万元的管理费和8万元的招标费)，并承担违约金3，396，258元；2、金华公司归还垫支工程招标 政府部门的，与前期开发费无关，也不包含在配套费中，该款应当分摊。金华公司认为，交付该项费用的时间是在签订合同之前，合同中就金华公司应承担的费用均 ...

工程施工合同》，约定工程开工日期为2002年8月10日，2003年6月20日完工；工程范围为施工蓝图内的土建、安装工程，因被反诉人不能 的(独资)外商投资企业分支机构。 以上事实由原告提交的原被告签订的建筑工程施工合同、工程变更签证单、招标公告、山东省邮电规划设计院作出的东营移动通信综合楼工程基础部分 ...

属市场风险，应由其自行承担。若允许投标人以漏计为由否定合同价款，不仅对招标人不公，而且对其他投标人不公平，合同的效力和约束力也无法保证。因此，一审 某部分不属于结算可调整范围的意见，应作如下客观分析：首先，该意见不符合当事人签订的建设工程合同的规定；其次，桩基础变更工程乃为三建工程公司施工后，发包人和 ...

行为视为承诺。因此，应受其提出的意思表示约束，而招标人无正当理由迟迟不与原告签订施工合同，由此给原告造成的经济损失应当予以赔偿。由于某团公司 字样(当时永川分公司与重庆南方物业管理有限公司在同一办公场地办公)。 上述事实，有招标邀请书、工程评标定标办法、投标评分表、竞标企业资质审查记录及工程评标、定标 ...

被告园林公司辩称，一、本案双方签订的变更协议无效，被告不能承担不履行协议的违约责任。根据《合同法》第272条，《招标投标法》第25、26、48 矿区项目部的合作变更协议》接受被告园林公司的管理。第三组证据，被告严重违反合同约定的证据，1.暂停支付通知及委托手续；2.关于山顶公园工程款支付事项通知书， ...

月15日、16日共同对“甘某铁通集中交换网管系统”进行了初验，初验以工程系统招标书技术要求以及验收测某手册为技术依据；通过初验测某，集中交换网管系统还存在一些技术 之间的《甘某铁通网管工程合同书》，其在与英诺威尔公司签订合同前已经存在工程迟延问题，其不能证明承担该笔违约金系因英诺威尔公司所致。综上，汤 ...

达公某多次派员检修仍不能保证车辆的正常运行，2009年至2010年的冬季，因6台机坪除雪车无法正常运行，路特思达公某初期尚能派人对故障车辆进行检修， 投标书，首都机场机坪除雪车项目的招标文件、路特思达公某的投标文件、蓝天华美公某与首都机场集团公某签订的12台机坪除雪车合同等文件为买卖合同的附件，合同 ...