岐华侨花园红棉阁X号铺位。2002年3月22日，原告陈某某、刘某某通过南海区黄岐华居房地产中介服务有限公司介绍(以下简称华居中介公司)，有意购买被告上述铺位。 元转为购房款)两项合共15万元，原告要求被告出具收到原告20万元的收据用作按揭贷款签合同之用，被告戴某某便出具了20万元收据予原告，并向原告索 ...

澳公司应按合同约定时间交付房屋，现津澳公司所建房屋至今未通过质检验收，未取得质检合格证书，不具备进住条件。按协议约定，蒋某等人请求退房应予支持。津澳 第三人按揭贷款及利息由津澳公司负责偿还；四、按揭贷款合同中设定的抵押在津澳公司未还清按揭贷款及利息前，未经第三人许可不得再行处分。案件受理费及其他费用（ ...

澳公司应按合同约定时间交付房屋，现津澳公司所建房屋至今未通过质检验收，未取得质检合格证书，不具备进住条件。按协议约定，顾某某等人请求退房应予支持。津 三人按揭贷款及利息由津澳公司负责偿还；四、按揭贷款合同中设定的抵押物在津澳公司未还清按揭贷款及利息前，未经第三人许可不得再行处分。案件受理费及其他费用（ ...

大厦供电。 深业大厦于1996年7月19日竣工，并于1996年8月22日通过了哈尔滨市建筑工程质量监督站的验收，确认质量等级为优良，同意该工程交付使用。此前 购房款多计算了170多万元，因未提供充分的证据，对其主张不予支持。深业公司为银丰公司归还银行按揭贷款问题，因按揭合同属于另一法律关系，该纠纷现在 ...

原告开发的上东某某住宅小区（A地块）已经宁某某规划局依法审核，上述建设工程甲通过规划验收符合城乡规划要求的事实。 2、建设工程乙工综合验收备案证明，拟证明原告 来确认。第三人与原告之间的住房按揭贷款是合法有效的，如合同解除，请求法院保护第三人的利益。 第三人建行××支行未举证。 原、被告提交的证据，经 ...

，由于国家政策发生了重大变化，原告非本地居民，不符合办理银行按揭贷款条件，导致原告不能继续履行合同义务，即原告不能依约与被告继续签订《商品房买卖合同》 变更或者解某”的规定，以及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解某》第四条关于“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人收受 ...

予以质证。原告对被告提供的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，原告未办理银行按揭是因为被告没有办下来，后来原告又补足了余款。对证据二的真实性无异议， 3张银行卡流水单可以与收据相印证，亦予以采信。对原告提供的证据三中的贷款合同因与本案不存在关联性，不予采信，营业执照无法与原件核对，不予采信，户口本 ...

，金额75.8万元；被告先期支付首付款22.8万元，余款53万元被告通过银行按揭方式支付。原告作为被告按揭贷款的担保人提供了担保，同时被告张某丙向银行出具声明与保证 声明与保证》一份，载明：我们对借款人张某丁在建行申请的工程机械担保贷款合同（编号：（略））提供全额全程连带保证；若借款人出现任何不能按照 ...

交资料缺乏真实性、合法性或出售意向有所改变等己方原因），导致无法在规定的时间内办理按揭贷款、房地产转让登记等手续，甲方须双倍返还定金于乙方，或按房屋成交价格的 在庭审中的陈某，原告怠于履行自己的义务、二被告未全面履行义务及第三人的行为等因素，是导致合同没有履行的原因，现无法区分各自责任，原告也未举示 ...

经纪方办理按揭手续及交易过户手续，并向银行申请20年61.5万元的银行按揭贷款。首期楼款x元(不含定金)，买方应在过户当天直接支付卖方；楼价余款x元，在 及居某合约》，其行为本身不但违反了《城市房某产管理法》，而且，合同签订至今卫国也未取得房某所有权证书，导致该合约房某买卖部分的内容因不符合《合同法》 ...