，主要内容为：被告必须先支付190万元（其中30万元是根据莆田市土地局会议纪要办理土地证需交的土地出让金，由被告代原告缴付）后，原告将该公司全部股权转让给 不公平，也严重侵犯了上诉人合法权益。综上，一审法院认定事实和适用法律均错误，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人蔡某乙答辩称：一、 ...

有效的土地证、山林所有权证及林权证。其次，原告对争议山场一直主张权利和经营管理，争议山场四周山场的业主也一直指认争议山场是由原告经营管理。请法院依法撤销被告的 规定按照重复确权处理，定性准确，处理结果适当。为此被告的处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法予以维持。 第三人金田乡X村委会述称， ...

，费用由甲方负担”是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，并且原告也已经交纳了房产证、土地证过户到被告名下的所需的各项费用，将房产证 目前上诉人节外生枝，我们不理解，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案的争议焦点为：上诉 ...

人民政府国土资源管理文件）的第二项。 郑某甲不服一审判决，提起上诉。请求撤销武陟县人民法院（2009）武行初第X号行政判决和武陟县人民政府作出的武政国土 （1993）字第X号土地证是1993年依法取得，那么该部法规对上诉人1993年的办证行为不具约束力，武陟县政府适用法律、法规错误。 武陟县政府在法定 ...

没有适用《行政诉讼法》第五十四条第二款第一项的规定判决撤销，也属适用法律错误。3、原审法院违反法定程序。一审法院在被上诉人未能当庭提供《土地权属界线 审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 《国家土地管理局确定土地所有权和使用权 ...

第三人的申请为其颁发漯国用（2003）第x号土地使用证的行为程序合法，适用法律正确，并无不当之处。故判决维持被告漯河市人民政府为第三人漯河市XX物业管理 籍调查规划》的规定，但该问题属瑕疵，没有影响到上诉人的合法权益，因此不足以导致x号土地证被撤销。理由是对于南邻40个上诉人来说，由于x号土地证是从X ...

宅基完整原则作出决定，不符合《土地权属争议调查处理办法》规定的处理原则，属于适用法律错误。 被告在调查处理过程中，对毛某某提供的“接来通知”和“卖契”没有 的木政字（2006）X号处理决定是木城镇政府脱离事实、违背法律法规的错误行政行为，理应依法撤销。四、木城镇政府在没有查清事实、分清权属关系也未征求 ...

和新合村委会的同意。争议地也不属于第三人许某丁家土地证上登记的土地。故请求撤销文昌市X镇政府的处理决定，并要求判决将该争议地归其使用。 使用审批程序，超越职权。总而言之，南阳镇人民政府作出的“关于处理土地权属争议的决定”，属适用法律、法规不当，违反程序，超越职权的具体行政行为，不应支持。 依照《中华 ...

应按非法占地处理。为此我局作出土地行政处罚决定。 我局所作处罚决定适用法律准确，程序合法。韩某某未经批准，擅自超标准占用集体土地建房，其行为已 资源局依据《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规规定，有权对宅基超占土地作出行政处罚。1951年土地证农业社会主义改造完成后，土地所有制转变为社会主义集体 ...