的事实，其于５年后提起行政诉讼，已超过起诉期限。请求二审法院撤销一审判决，维持５４６４号房产证的合法效力。 上诉人华中公司上诉称：一、中扬公司在 人儋州市房产管理局上诉理由成立，本院予以支持。 本院认为，本案被诉的５４６４号房产证发证行为发生于１９９７年１１月，依法应适用的法律依据是《中华人民共和国 ...

存在遗漏的不规范问题，且能查清审核时间并得到补正，然而被告却径直撤销原告的房产证，严重损害了原告的合法权益。故依法向法院提起行政诉讼，请求法院依法 受理和审核的其他证据。鉴于新郑市政府颁发房产中存在的程序违法行为，答辩人作出撤销原具体行政行为，适用法律正确。房屋所有权证是物权的重要凭证，关系到权利人的 ...

；证据22、23证明原告发现被告违法行为的时间；证据26证明新郑市人民政府撤销原告的房产证的违法行为被新郑市人民法院（2005）新行初字第X号行政判决书 、建房登记表；4、城关乡文件新城发[1992]X号；5、收据；6、房产证；7、新郑县人民法院民事判决书（1994）新法民初字第X号；8、新郑市房地产 ...

冯某，该登记档案上没有袁效周的签名，因此该登记行为是恶意的，且该房产证已被撤销。证据6即公证的遗赠扶养协议，被告代理人在公证处未查到该公证档案，对 申请异议登记，于2010年9月27日向本院提起民事诉讼，要求确认二原告是第X号房产证上房产的合法继受人。 本院认为：1994年3月被告何某某将原登记在袁效 ...

年3月27日被鲁山县房产管理局注销，而答辩人的房屋所有权证在钟某某房产证注销后又恢复了法律效力。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 （2006）平行终字第X号行政判决书，证明平顶山市中级人民法院判决维持了房产局撤销张某某房产证的决定。7、鲁山县人民法院（2006）鲁行初字第X号行政 ...

年3月27日被鲁山县房产管理局注销，而答辩人的房屋所有权证在钟某某房产证注销后又恢复了法律效力。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 （2006）平行终字第X号行政判决书，证明平顶山市中级人民法院判决维持了房产局撤销张某某房产证的决定。7、鲁山县人民法院（2006）鲁行初字第X号行政 ...

17日发证办公室的通知，原告认为自己从未见到该通知，原告的房产证是许昌县人民政府颁发的，是否撤销或收回由原发证机关作出，现发证办公室无权作出。被告对第 日张XX持魏都区人民法院（2004）魏北民初字第X号民事判决书到被告处办理房产证，该判决书认为“本案中原告(张XX)要求被告（吴XX）给付的两套房屋已 ...

上述判决,向本院提起上诉称,原审认定事实错误,原审判决依法应予撤销。其理由是，（1）被上诉人叶某的房产证已办理了抵押登记,其原件在办理抵押登记时由房产 事实依据,即便主张返还，其应向房产部门主张的上诉理由不成立,故其请求本院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求，依法不应予以支持。原审认定事实清楚，适用法律 ...

了王楚平到邵阳市房产局办证。原告及第三人对此没有意见。 原告诉称:被告颁发的房产证标注原告房产位置错误。请求法院判令确认被告颁发的邵产权证监证字第（略 五十九条第（一）项之规定，判决如下： 撤销被告邵阳市房产局做出的邵房权证监证字第（略）号房产证，被告邵阳市房产局重新作出具体行政行为。 本案案件受理费 ...

日以6万元的价格购买了西关第二居民组(以下简称二组)的一套商品房，并交纳了办房产证的费用875元。1999年元月原告父亲将该房赠与原告，原告当即入住至今。2009年1月 确认违法，因此，被某给赵某颁发济水办字第（略）号房产证的行为也是违法的，应予以撤销。 第三人杨某未到庭质某。 第三人赵某的代理人王某 ...