争议地确为第三所有,侵犯原告合法权益,请求融水县人民法院查明案件事实,依法撤销被告作出的融政处(2009)X号行政处理决定,责令被告重新作出处理。 原告尧弄村 登记表没有相关方代表签字认可,颁证程序有瑕疵,被告依此证据作为确权依据,显然证据不足。再者被告没查清原告所持有的第X号《山界林权证》中的“忙蔸 ...
//www.110.com/panli/panli_6254104.html-
了解详情
的。故提起上诉,请二审依法予以撤销。 被上诉人融安县政府答辩称:答辩人作出的X号处理决定认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,程序合法。对于上诉人的上诉理由 (存根)》和《山界林权登记表》来主张争议地权属,但从相关证据的内容来看,《山界林权证(存根)》上没有任何的争议地地名、四某、面积的记载; ...
//www.110.com/panli/panli_48916170.html-
了解详情
30日作出叶政处【2010】X号处理决定:1、撤销1995年7月27日颁发的叶政林字第(略)号林权证;2、争议树木100颗杨树归杜某乙所有。 原告杜 证据能够证明第三人杜某乙提出林业确权申请后,被告依照法定程序向第三人华某、原告杜某甲送达了相关文书,并对知情人走访、询问,制作了询问笔录。事实调查清楚后 ...
//www.110.com/panli/panli_43045256.html-
了解详情
划定的长征村X村权属界线认定书按照1965年新庭字第X号调解书和1981年x号山林权证予以纠正。但岳阳县国土资源局至今未予以纠正,并于2004年9月16日向第三 x号、第x号集体土地所有证。侵犯了原告的合法权益,也违反了相关法律法规规定,故请求依法撤销被告颁发给第三人的岳县集有(2004)第x号、第x ...
//www.110.com/panli/panli_13881614.html-
了解详情
县级郴州市人民政府办公室虽然转发了《批转市林业局的通知》,但其后并无处理结果;由此,原告认为袁某组的X号《山林权证》已被撤销,袁某组与苏仙岭林场所 的主张,证据不足,理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_186273.html-
了解详情
号山林所有权证所登“司郎坪”山场也在讼争山场范围之内,经过实地勘验双方所持林权证所登的四址均与实地相符,且包括了全部讼争山场,属于重登。被告认定 行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: ...
//www.110.com/panli/panli_140272.html-
了解详情
号山林所有权证所登“司郎坪”山场也在讼争山场范围之内,经过实地勘验双方所持林权证所登的四址均与实地相符,且包括了全部讼争山场,属于重登。被告认定 行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: ...
//www.110.com/panli/panli_140254.html-
了解详情
2007)X号处理决定书。为维护我组的合法权益,请求法院依法撤销该决定书。 原告向本院提交如下证据: 1、1982年的山林权证;2、承包合同书;3、上缴组上 ,作出的浏政林处(2007)X号处理决定书,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求法院予以维持。 第三人北斗岭组述称,我组自1982年就取得 ...
//www.110.com/panli/panli_106445.html-
了解详情
,请求法院撤销被告作出的的吉府复字[2006]X号行政复议决定,改判“上圹山”山林权归原告所有。 原告提供的证据有:1、原告“上圹山”的山林权证,证明“上 作出的行政复议决定程序合法。第三人于2006年9月8日提出行政复议申请,被告收到申请后,同意立案受理,向当事人发送了相关法律文书,对该案进行了全面 ...
//www.110.com/panli/panli_93688.html-
了解详情
登记表》上,其图、表以及面积吻合,四至界线清楚,并且取得柳江某政府颁发的《山界林权证》。因此,从大集体生产、生产队至家庭联产责任制到户,四十几年来, [2010]X号行政复议决定对江某函[2008]X号答复函的撤销仅是对该具体行政行为形式和程序上的纠正,对争议各方的权利义务内容并未作出实体性的判断,故 ...
//www.110.com/panli/panli_48915993.html-
了解详情