甲以郑大一附院在诊疗中存在明显过错为由提起民事诉讼，要求赔偿相关损失。在案件审理中，一审法院就郑大一附院在诊疗中是否存在过错委托河南科技大学司法鉴定中心 。请求撤销原判决，判令郑大一附院赔偿各项损失x.80元。 郑大一附院答辩称：本案已经三次鉴定，其中河南科技大学司法鉴定中心的司法鉴定书证审查意见书是 ...

盛世公司的其他诉讼请求。 王某某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审法院判决，对本案予以改判，驳回恒亿盛世公司的诉讼请求。上诉理由： 本案一审判决书违反了民事诉讼法及有关规定，程序违法。刑事案件的询问笔录及司法会计鉴定意见书不能作为民事案件的依据，认定事实程序违法。（二）本案一审判决书 ...

，2006年10月12日，北京市国土资源局出具信访处理意见书。2006年8月，纪某甲起诉，请求法院撤销纪某甲与碓臼峪村委会签订的《补偿协议书》。 各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”因此，根据以上司法解释规定，人民法院审理民事案件中，不单纯地考虑到双方是否认可证据，更为重要的是，法院还要在公平、 ...

生为其诉讼。刘伯生在这一个案件中的代理行为无效，对申请再审人等人不产生法律效力。故向人民法院申请再审，请求撤销原审判决。 被申请人重庆恒源公司 授权委托书，委托刘伯生律师代理该案进行诉讼。 2、《“9.3”道路交通事故伤员调解意见书》。证明庾某某等当事人受伤后在重庆悦达公司对损害后果进行了计算确认，并 ...

某丙的诉讼请求。五、驳回反诉原告重庆市黔江中心医院的其他诉讼请求。本案案件受理费9860元，其他诉讼费7776元，鉴定费4500元，合计x元，由被告重庆市 淑的死亡是否有过错及其过错大小的问题。重庆市法医学会的《文证审查鉴定意见书》已经认定被上诉人存在着“执行首诊负责制不规范，对疾病认识不足，延误了 ...

认定，在本案中只能作参考不能作为证据。因为知名商品的认定，属于人民法院在审理案件时行使自由裁量权的行为，认定的结果不具有普遍效力。对于证据2，认为国家 证明汇特公司已申请国家商标局撤销“小肥洋”注册商标。 小肥羊餐饮公司对汇特公司提交证据的真实性无异议，但认为汇特公司提交的法律意见书不能作为证据使用。 ...

日提交的仲裁申请，于1997年5月29日受理了双方当事人关于上述合同的争议案件。 本案仲裁程序适用1995年10月正日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会 公司应继续经营。 1997年9月10日，第二被申请人在其提交的“补充答辩意见书”中称：申请人指其在合营公司中每年得到人民币80万元的收入，是错误的 ...

年6月30日发出上述汇源大街X－X号商住楼的《建筑工程竣工消防验收意见书》，载明上述房屋基本符合消防安全要求，同意该楼住宅部分投入使用；商场部分室内装修应 中法房终字第X号民事判决书判决如下：一、维持上述判决第一、三项和案件受理费、审计费负担的决定(上述判决第一项为：两原告与被告签订的《广州市房屋拆迁 ...

的证明力，但并未提供相应的事实证据。上诉人在二审中提供的《公安机关处理信访事项答复意见书》明确载明“《交通事故认定书》符合程序，并无不当”，该意见书 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海荣伸经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

某丙的诉讼请求。五、驳回反诉原告重庆市黔江中心医院的其他诉讼请求。本案案件受理费9860元，其他诉讼费7776元，鉴定费4500元，合计（略）元，由被告 淑的死亡是否有过错及其过错大小的问题。重庆市法医学会的《文证审查鉴定意见书》已经认定被上诉人存在着“执行首诊负责制不规范，对疾病认识不足，延误了诊断 ...