荣昌公司、天听亚伦公司于2010年2月8日被法院裁定终止重整程序并宣告破产。2、浙江省龙游县人民法院（2009）衢龙商破字第2-X号民事裁定书一 亦未规定债权人有对债务人或担保人的经营状况进行审查的义务，故被上诉人对抵押合同被撤销不存在过错。至于上诉人认为被上诉人怠于行使担保物权的问题，本院认为，虽然 ...

关系。关于原某起诉，被告的反诉，根据查明事实，舞阳县冠军陶瓷有限责任公司被宣告破产，与原某产企业的劳动关系自行终止。原某是舞阳县冠军陶瓷有限公司破产 公司漏保人员错误；3、被上诉人的申诉已超申诉时效。请求二审法院查明事实，撤销再审判决，依法重新公正判决。 李某某辩称：双方存在劳动关系，上诉人称将我除名 ...

签字同意就可以擅自将欠条入帐。最后企业改制没有成功，由于企业经营不善2006年3月份企业宣告破产。在企业破产前，入股的这些人分过一次红，2005年按每x元 第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省内乡县人民法院（2008）内刑初字第X号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人 ...

拓”微型车。 2004年10月18日，江南机器公司向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》，根据商标法第四十一条第一款的规定，请求 拓”注册商标是否合理进行评审和作出认定。二、江南机器厂于2004年9月已宣告破产，原审判决认定江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系缺乏证据支持。 ...

拓”微型车。 2004年10月18日，江南机器公司向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》，根据商标法第四十一条第一款的规定，请求 拓”注册商标是否合理进行评审和作出认定。二、江南机器厂于2004年9月已宣告破产，原审判决认定江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系缺乏证据支持。 ...

拓”微型车。 2004年10月18日，江南机器公司向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》，根据商标法第四十一条第一款的规定，请求 拓”注册商标是否合理进行评审和作出认定。二、江南机器厂于2004年9月已宣告破产，原审判决认定江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系缺乏证据支持。 ...

拓”微型车。 2004年10月18日，江南机器公司向商标评审委员会提交《关于请求撤销“奥拓”注册商标申请书》，根据商标法第四十一条第一款的规定，请求 拓”注册商标是否合理进行评审和作出认定。二、江南机器厂于2004年9月已宣告破产，原审判决认定江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系缺乏证据支持。 ...

再查明，1996年4月中药厂因严重亏损，无力清偿到期债务，向郑州市X区人民法院申请宣告破产。该院于1996年4月29日作出（1996）管经破字第X号经济 作出（2007）郑民再字第X号民事裁定书，以“原审程序违法，遗漏当事人”为由撤销了中院（2003）郑民一终字第X号民事裁定书和该院（2002）二七初 ...

权而主张买卖合同无效，但其主张依法不能成立。黔江拓城房地产公司已依法被宣告破产，只是在《武陵都市报》刊登告知公告，而不是刊登交易公告，故其 条“对于有关债务人的其他民事诉讼，如债务人合同履行诉讼、追收债务人对外债权诉讼、撤销债务人处分财产行为诉讼、确认债务人处分财产行为无效诉讼、取回权诉讼、别除权诉讼 ...

责任。王某等7人提出异议。沛县人民法院经审查认为，在被执行人已被人民法院裁定宣告破产，案件被裁定终结执行的情况下，变更被执行人的行为违反法定程序。另外， 申请债权。本案终结执行后再变更申请复议人为被执行人明显违反法定程序。故，请求撤销（2009）沛执异字第X号民事裁定书。 申请执行人胡某某答辩称，我与 ...