年3月17日死亡)到上海市杨浦区公证处(以下简称杨浦区公证处)办理了（略）房屋产权赠与的公证，杨浦区公证处出具了(2001)沪杨证字第X号公证书。2003年9月 赠与上诉人期间为无民事行为能力人及房屋赠与合同无效的事实，认定其出具的公证书不合法、不真实，并据此撤销公证书，认定事实清楚，适用法律正确。 ...

于本判决生效之日起10日内给付游x。 万x不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销一审判决第一、二、四项，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1、一审 的义务。因此，双方对房屋权属的约定是双方协议的结果，在合同性质上属双务合同，并不符合赠与合同为单务合同的法律特征。游x虽曾在另案中表示协议性质为 ...

也无合同、缔结婚姻等合法根据，属于不当得利，应当返还于周某。请求二审法院撤销一审判决，判决王某返还周某款项2万元，王某承担本案的诉讼费。 被上诉人王 作为赠与人，必须是具有完全民事行为能力人。根据我国《民法通则》的规定，赠与合同可以采取书面形式也可以口头形式或者其他形式。既然是口头形式，又何谓证据证明 ...

2005年11月24日张某乙、张某甲作为共同借款人与中国工商银行长垣支行签订了借款合同，贷款金额为x元，贷款期限为10年，用于购买该房产，同日二人作为抵押人以 房屋系其个人财产，其与张某甲签订的协议是对其房屋的赠与，在未办理过户手续前其有权撤销赠与，但该协议中已经明确了该房屋系其双方共同财产，同时约定 ...

集体所有土地流转给A会使用。2010年3月19、3月29日，A会根据该赠与合同和某市X镇政府的决定分别取得了某市国土资源局颁发的集体土地使用证和某市房屋产权 改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

协议的条款适用《合同法》第74条规定，违背《合同法》合同的相对性原则，因此，判决撤销是适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回卢某某的诉讼请求，由卢某某承担本案的 意见，本院确定案件的争议焦点是：周某甲与翟某某的离婚协议中对房产的赠与是否具有可撤销的情形。 针对争议焦点，周某甲、翟某某、周某乙、周某红的 ...

赠与被告翟某某，双方形成赠与合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；赠与人的 人李某甲上诉称，原审法院判决显失公正，证据不足，适用法律不当，请求二审法院撤销原判依法改判或发回重审。 本院认为，原审法院判决认定事实不清，有可能影响 ...

的义务。邓州市公证处依据办理遗嘱公证时马某某提供的第x号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲知情后于2007年4月6日以房产共有人的身份向邓州市 不当。海某乙未能参加诉讼，根本不知情。该调解书侵害其合法权益，请求予以撤销，该主张依法应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

人为刘自强，2003年3月18日刘自强病故，被告提供证据以证明刘自强将房屋赠与刘爱玉，但未提供书面合同，亦未办理房屋所有权过户手续，故其辩称赠与主张， 方居住多年的事实。以上刘爱玉持有房产证和占有房产多年的事实说明赠与的房产已经交付。原审认定赠与不成立不当，应予纠正。刘爱玉死亡后，其法定继承人有权继承 ...

在办理移交手续的次日，甲方将新房交付乙方。3）若乙方孙媳孙XX以原安置合同起诉甲方要求安置新房，乙方应予以劝阻，由此造成的一切损失全部由乙方承担。2009年 公司提供的证据：1）第三人邬XX承租平顶山市房产管理局房屋租赁合同，2）第三人出具的撤销赠与声明，3）拆迁安置补充协议，4）新旧房移交事宜。由第 ...