租赁财产所有权，本合同由第二被告作为担保人，不论发生何种情况，承租方未按合同规定支付租金时，由保证人负连带责任等。该合同三方当事人均签名盖公章。此前的同年3 被告又出具《不可撤销的担保函》，担保金额为人民币470万元及其利息和费用，此保函自开出日起生效，有效期至偿还全部本金及相应的利息和费用时终止，本 ...

阳江某人民政府(以下简称阳江某政府)向新疆信托公司出具了“我市政府能担保该公司偿还”的保函，新疆信托公司依约放款。借款到期后，虽经新疆信托公司自1995年至 公司偿还借款本金、支付利息和逾期罚息。阳江某政府向金新信托公司发信函确定其能担保华阳公司偿还债务，该信函应认定为是具有担保性质的保函。由于阳江某 ...

，二被告还应向原告承付逾期付款违约金。请判令：1、被告昌隆公司支付给原告债券本金218.10万元，利息（略）.56元，逾期付款违约金（略）.4 由受托人代为垫付时，由其反担保项下抵押物折价偿还；委托人按保函额度2000万元人民币的费率一次性支付受托人担保费40万元人民币，由受托人从划给委托人的债券款中 ...

的真实意思，故应免除担保人西杨村委的保证责任。据此，请求法院依法判令被告支付原告存款（略）.50元及1997年至今的存款利息。 被告吉利建行辩称，原告方的权利 业光和会计张世良给被告吉利建行出具了一份盖有西杨村委公章和财务章的保函，内容是同意以西杨村在吉利建行的定期（略）.50元存款为吉利肉禽总厂抵押 ...

材料是以色列以星轮船有限公司在网上公开的有关收费表的材料，以证明DDC费用内容及支付时间与对象；9．原告1999年10月19日回传给被告的运费清单复印件， 日前后提单关于运费的不同记载的事实未予反驳。本院认为，证10中的银行保函系复印件，真实性无法核对，不予认定。被告对其他证据无异议，真实性可以认定， ...

6月29日。以上事实有原告提供的“电放委托书”、被告中海公司提供的“电放保函”及放货记录为证。在庭审质证调查过程中，被告天津中通对上述证据没有 备案。 原告于1999年7月7日与售货合同的买方香港诚信行杂粮有限公司达成分期支付货款的相关协议，但没有实际履行。 本院认为，被告天津中通代理原告办理货物出口 ...

代理义务，并为被告垫付了海运费及杂费。根据被告签字的海运出口运费确认保函，上述六票货物共产生海运费3750美元，人民币包干费3130元，被告应 有限公司天津分公司、达通国际海运有限公司、克运船务(天津)代理有限公司出具的收到原告支付的相关海运费及其它费用的证明，国际货物运输代理业专用发票，用以证明原告 ...

以原告名义将上述货物委托给第三人大通公司并由原告在大通公司海运出口运费确认保函上加盖了公章。原告诉称的四票货物分别于2003年4月22日和26日 。原告并未与被告江苏远洋公司明确约定货运代理费用，被告江苏远洋公司就7票货物共计支付货运代理费用人民币29,663.5元，和第三人的应收费用相比较，可以认定 ...

、操作费、文件费等共计人民币623.30元并开具了货代发票，华尔瑞公司遂支付了上述费用。 申鹏公司接受委托后，以自己的名义出具出口货物托运单，将涉案货物 ，申鹏公司系契约承运人。申鹏公司依据S公司的指令，向泛成公司出具电放保函，将货物无单放货，违反了法律规定，应对由此造成的提单持有人的损失承担赔偿责任 ...

，并结合庭审调查，本院查明事实如下： 2007年10月，被告向原告出具付款保函，载明由原告为被告代理出口货物并先行垫付相关费用，被告保证在船开航后 应在本判决生效之日起十日内向原告上海滨沪一辉国际货运代理有限公司支付货运代理费人民币55,935元和141,510美元以及该款项的利息损失（自2008年8 ...